立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
案情：
2004年6月，哈市的王某在与情人约会时被妻子赵女士捉奸在床，并拍摄了王某和情人同睡一床的照片。随后，赵女士以这些照片作为证据到法院起诉离婚，并要求被告王某给付精神损害赔偿5万元。后经法院判决二人离婚，但赵女士要求王某给付5万元精神赔偿的诉讼请求没有得到支持，问：为什么有捉奸在床的证据，法院不支持赵女士关于精神赔偿的请求
呢说法：
就目前法律规定以及审判实践来看，即使有捉奸在床的直接证据，也不能必然得到法院对于精神赔偿请求的支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。本案中赵女士只有证明了王某有与他人同居的事实才可能获得赔偿，而只有捉奸在床的照片并不能证明王某有与他人同居的事实，充其量只能证明王某有婚外情即婚外性行为。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》司法解释（一）第二条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”这样就把“同居”与“通奸”区别开来。因此，即使捉奸在床，也不能必然证明是法律上的同居。他可能是通奸，还可能是嫖娼，或者是一夜情，并不能证明是同居，所以一方关于精神赔偿的诉讼请求，也很难得到法院的支持。
虽然有捉奸在床的证据并不能必然得到精神赔偿，但是并不意味着这方面的证据没有作用。如果这些证据是以合法手段取得的，配合其他一些证据就可能认定同居的事实，但是如果取证的地点、方式手段不合法，不但证据不会被法院采纳，反而可能会吃侵权官司。（生活报）
