多数读者声讨奸夫“无耻”，“第三者”拥有名誉权和隐私权吗？

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　【金陵晚报报道】本报关于“”的话题讨论已经进行了2天，读者们的讨论也进入白热化阶段。热线电话84612345几乎被打爆，“连累”了一位76岁的老先生因为打不进电话，干脆骑单车从中央门亲自赶到报社，和记者讨论这个问题。

　　七旬老人赶到报社“论理”

　　昨天中午，一位个子不高，满脸沧桑的老者走进本报编辑部，情绪显得有些激动。落座后，老者开门见山，说自己今年76岁，看了本报两天来的讨论，肚子里有些话不吐不快，可拨了一上午电话始终打不进来，就干脆骑单车赶来了。

　　在老者看来，整个事件中丈夫陈龙（化名）是个彻头彻尾的受害者、是值得社会、法律同情的弱者；应当赔礼道歉、“停止侵害”，甚至赔钱的，是那个奸夫，而不是陈龙。老者说他怎么也想不通事情的结局怎么倒过来了？

　　读者声讨奸夫无耻

　　其实在这两天的讨论中，和老者持相同观点的读者大有人在。他们普遍认为，奸夫和陈龙的妻子通奸在先，陈龙捉奸、拍照，不过是为了搞清事情真相。至于他在此过程中，擅闯私宅、传播“裸照”等行为，也是事出有因、有情可原的。

　　手机尾号9737的刘先生说的明白：当时情况，陈龙只有直接破门而入才“可能”捉奸在床，难道还要先有礼貌地敲门，让里面的人有所准备再进去“捉奸”？因此，这种做法是对的，不能算违法。市民张女士也认为，陈龙的行为应该属于捍卫家庭意义上的“正当防卫”，即使有些过头，也是可以原谅的，不应当承担法律责任。小老板董先生则说，已为众人不齿的奸夫反过来状告陈龙的行为几乎“无耻”，毫无廉耻可言，法律根本用不着保护他。

　　律师细说如何“捉奸”

　　读者们的观点众说纷纭，有些不免片面。相比之下，南京建康律师事务所何律师的分析就略显客观、全面、理智一些。电话中，她从捉奸的“目的”和“方法”两方面阐述了自己的观点。

　　何律师认为，作为婚姻的无过错方在发现配偶出轨、产生捉奸想法的时候，首先要弄清自己“捉奸”的目的是什么。一般而言，目的无非有3种：一是在离婚时索取精神赔偿，但《婚姻法》第41条规定无过错方可获赔偿的4种情形中，并没有“通奸”这一项，因此即使“捉奸在床”，索取精神赔偿的要求也不会得到法院支持；二是离婚时多分得一些财产。法院在处理离婚案件分割财产时，的确会照顾无过错一方。但这种照顾是有限的，因此对于那些财产不多的家庭而言，浪费大量财力精力去“捉奸”，最后只会觉得得不偿失；三是可以作为一种诉讼技巧、或是作为一种夫妻间“谈判”的砝码，逼迫对方做出较大让步。抱着这种目的去“捉奸”倒不妨一试，只是必须注意自己的行为要合法。

　　对于“捉奸”的方法，何律师建议，从目前的法律来看，在自己家里或公共场合拍到配偶和“第三者”的亲密举动甚至“裸照”，都是合法的。但像陈龙这样闯到别人家里，强迫拍摄裸照的行为就明显违反了法律规定。此外，取到的证据一定要妥善保管，直接交给组织领导或提供给法庭都是合法的；但不甚丢失或四处散发、公之于众的做法都是不可取的，很有可能惹上官司。　金陵晚报记者　毛蕾

　　读者的讨论渐入佳境，一个个颇有新意、耐人寻味的观点和问题也在讨论中跳了出来。市民陈先生在和记者的电话讨论中提出，“第三者”的“名誉权”和“隐私权”该不该受到法律的保护？本报继续开通讨论热线84612345，欢迎您就陈先生的这一问题发表看法，参与讨论。

　　(编辑　爱玲)