五年积冤 一朝化解

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　一起劳动争议，历经二裁四审近五年；为讨“公道”，申诉人武亮（化名）多次向有关部门去信吐怨气。自案件到了市高院立案庭法官金鸣的手中，却就此“终结”。“虽然补偿没达到我原来的要求，但我愿意接受调解，撤回再审请求。”从金鸣手中接过2.8万元补偿款，年近花甲的武亮哽咽了。

　　“退工单”引发争议

　　1999年7月和9月，在家领了两年“待业救济金”的武亮突然收到原单位某农场的《劳动手册》和一张补开的“退工单”。这时武亮方知，自己早在1995年就被单位退工了。他百思不得其解：1995年初，因农场经济效益滑坡和机构调整，武亮失去了工作岗位。同年3月，他到农场劳动服务所办理有关手续，并自6月起领取“待业救济金”。但农场方面却表示：当时武亮已凭“退工单”办理失业登记并领取两年“失业救济金”，并有武亮的签字为证。

　　孰是孰非？双方争议最后提交到法院。法院经过审理，依法做出判决，武亮败诉。他提出上诉，但二审法院维持了原审判决。

　　五年诉讼心不甘

　　一下子失去经济来源，武亮满腹怨气，四处申诉。今年年初，他的“再审申请”经市高院信访部门，辗转到了立案庭复查听证组金鸣法官手中。听证会开过后，金鸣心如明镜：从裁判的角度看，原处理结果并无不当，但武亮申诉不止又确有原由。农场未规范办理退工手续，未按规定给予各项经济补偿，导致他生活困难。案子判了，但案了事未了。“如何维护弱势群体的利益？”金鸣心头十分沉重。

　　历经五年诉讼的武亮也心存疑虑：这么多年了，这笔“陈年旧账”如何算？

　　精诚所至化难题

　　金鸣决定尽力促成当事人双方化解矛盾。电话打到农场，对方却凭生效判决书将金鸣顶回。多次联系，金鸣一直都未取得任何进展。

　　而这边厢，武亮又多次打来电话询问近况。金鸣在接待室里耐心开导武亮：“我也在农场工作过，我也体会过农场工作的甘苦。”一句话，拉近了彼此间的距离。然后，金鸣为其悉心释明法理：“由于你的签字，因此不得不承担法律责任。”“你要从历史的角度看待问题。现在请你相信法院、相信法官的工作！”一次次的谈心，渐渐疏解了武亮心头的怨气……

　　在多方努力下，农场最终答应调解。8月上旬，正是最热的时候，金鸣驱车两个多小时，再次来到农场。双方坐下后，金鸣开诚布公分析利弊，并针对农场实际情况提出解决方案。农场有关负责人被法官的真诚和敬业感动了，终于同意出资解决武亮的实际困难。

　　五年积怨，一朝化解。武亮特意给市领导写信，表达自己的深深感谢：“五个多月来，金鸣法官历尽甘苦，四处奔波，为我争取到了应得的补偿。我愿意听从金法官的话，不再缠诉……”本报记者陆一波本报通讯员李惟