法院：女方享有居住权

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　本报讯 （周静秋 胡绍冰记者姜学峰）婚姻关系存在期间共同出资购房，离婚时却因产权归属问题相持不下，日前，在法律援助部门的援助下，离异双方的居住权分清了。

　　张某、王某原为夫妻，1983年他们搬到南岗区花园街王某父亲单位分配的承租房住。1995年，花园街房屋动迁，王某的单位出资2.5万元，张某与王某又共同交纳了2.6万余元房款及超面积安置费，购置了一处住房，仍由王某父亲承租。1999年，王某用其父亲的工龄将 此房产买断，房产所有人为其父。

　　2003年，张某与王某离婚，在涉及住房问题时，王某父亲以该房产是用其工龄买断的私产房，而非张某、王某夫妻共同财产为由，拒绝张某分割住房。感到权益受侵害的张某求助于南岗区法律援助中心后，将王某及其父亲告上法庭。

　　法院认为，该房产原系王某父亲承租，张某、王某婚后一直在此居住，房屋动迁时，王某单位与张某、王某共同出资购得此房，房改后又以王某父亲的工龄买断，张某应该享有居住份额。对法院二审判决不服，王某及其父亲提起申诉。日前，南岗区法院再审判决如下：从维护妇女合法权益角度出发，张某对争议房大屋享有居住权，其他两个小屋归王某及婚生女居住，该房公用面积归双方共同使用。