立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
东南商报讯（记者胡珊通讯员静霞）作为父亲管教不听话的女儿理所应当，警方凭什么要将他拘留10天呢？市民潘某不服警方作出的治安处罚决定，连续三次向法院提起诉讼。近日，市中院终审判决，海曙公安分局的治安处罚决定量罚适当，适用法律正确，最终驳回潘某的上诉请求。
痛恨女儿入歧途 狠下重手泄怒火
女儿小君今年17岁，并非潘某亲生，尽管长得眉目清秀，但有点弱智。潘某称，虽然小君是他继女，但他抚养小君多年，对待小君就如同亲生女一样。1998年，他与小君生母陈某离了婚，但至今三人还是住在一起。女儿渐渐长大后，由于涉世未深，结识了社会上一些不良分子，经常夜不归宿。后来他打听到女儿竟被人控制卖淫，他和前妻焦急万分，多次教育女儿，但女儿始终不能醒悟。
今年3月，潘某发现女儿与一陌生男子走进了一出租房内，于是报了警，民警将女儿和陌生男子带到了派出所。当着民警的面，小君却称该男子是她男友，当时派出所没有对小君作出处理。回家后，满腔怒火的潘某不分青红皂白将女儿暴打一顿。由于下手太重，小君被打得皮开肉绽，后经法医鉴定已构成轻微伤。
次日小君在母亲的陪同下到派出所报了案。3月19日，海曙区公安分局对他作出了治安拘留10天的行政处罚决定。
管教女儿我本分 治安处罚心不服
对公安分局的这个处罚决定，潘某一直表示不服。他认为自己在教育女儿的过程中，情急之下有些过激行为，但长辈管教儿女，怎能同殴打他人一样来处理对待呢？此外，潘某一直称他是受前妻陈某的委托教育女儿，他还拿出了与前妻定下的一份所谓的“委托教育书”。
由于对自己所受到的处罚不服，今年5月17日，潘某向海曙区政府提出了行政复议，今年6月，海曙区政府作出行政复议决定书维持了海曙区公安分局的处罚决定。潘某仍不服，同月22日，又向海曙区法院提起行政诉讼，法院认为，潘某殴打弱智的未成年人致轻微伤，侵害了他人的人身权利，且情节严重，海曙公安分局认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，因此驳回潘的上诉，支持海曙公安分局的处罚决定。潘某为此再次向市中院提起二审，上述请求近日也被中院驳回。
未成年人有权益 亲人侵权也违法
对此，海曙法院的有关人士表示，尽管潘某认为自己是在管教女儿，但是作为未成年人又是弱智者的小君，她和任何人一样人身安全都受到法律的保护，任何暴力殴打或虐待，导致未成年人伤害的行为都为法律所禁止。因此，潘某这种陈旧的家长观念本身就是错误的，他的行为也触犯了法律，理应受到相应的惩处。
