《孙武兵法》网上现身 真假古兵法再起波澜

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　晨报记者李锐 近日，一部名为《孙武兵法八十二篇》的古兵书，在时隔8年之后再次引起公众关注。随着部分文章在网上现身，《孙武兵法八十二篇》的身份真假之争又起波澜，而作为兵书原稿的持有人，西安古兵学研究会会长张敬轩再次成为整个事件的焦点。

　　据悉，在8年前，当部分文章首次公开发表时，有关《孙武兵法八十二篇》的身份真假，曾引起众多专家的巨大争议，最后导致支持、反对的双方专家诉诸法律，但兵书的身份 始终未得到确认。现在，为了回应社会的质疑，张敬轩开始陆续公开研究本。

　　“争议”兵书现身网站

　　在西安古兵学研究会的网站上，晨报记者发现，数幅关于孙武兵法八十二篇研究本的照片，赫然张贴在网站的首页上，照片中并附有八十二篇的部分原文。

　　据悉，《孙武兵法》又称《孙子》、《孙子兵法》，一般认为是春秋末年孙武著，为中国现存最古老最完备的军事学著作，被尊为“兵经”。一般来说，《孙子兵法》共13篇，全文大约5000字，而孙子，姓孙名武，字长卿，是春秋末期齐国人，生卒年不详。

　　关于《孙子兵法》的作者和成书年代，自宋代以后就争论了千余年。现在，学术界普遍认为，《孙子兵法》一书系孙武亲著，成书于春秋末期，但不排除在流传过程中有后人窜入的个别字句。1972年4月，山东银雀山汉墓出土一批汉简，其中有关于《孙武兵法》的内容。

　　1996年，张敬轩先后公开发表了两篇文章，是其持有的《孙武兵法八十二篇》的部分原文、而现存《孙子兵法》13篇中又没有的内容。此文一出，《孙武兵法八十二篇》引起世人关注，但由于其内容中均有出土汉简的所有内容，因此，争论便由此而生，焦点之一在于八十二篇是否存在抄袭的可能。

　　一块金砖换来珍贵兵书

　　“这本书，是俺爷用一块金砖换来的！”谈起该书的来历，张敬轩操着一口浓重的陕西话告诉晨报记者。他透露，在20世纪初期，爷爷张瑞玑从北京到陕西韩城上任，走到陕西五台县黄河边，夜宿一村落，从村里的一位老人手中见到此书，便以一块金砖购买下来，从此得以保存流传。

　　张敬轩说，关于该书的来历，都是从父亲那里听来的，父亲研究后认为该书著于秦汉时期，而父亲已于1972年去世。

　　1996年，张敬轩先后发表该兵书中的《行空篇》、《九夺篇》两篇文章，随即在国内引起轩然大波，甚至被一些专家斥为“伪书”。为此，张敬轩专门赶到北京，找到了国防大学的房立中讲师，房是国内研究古兵学的专家，同时担任鬼谷子研究会秘书长。张敬轩透露，经过鉴定，房立中认为该书是秦汉时期的作品，而且八十二篇的说法有历史记载，内容与公认的13篇说法相符，所以认为该书是真书。

　　持有人不能肯定真假

　　“13篇的内容全部散见于该书。”在电话中，张敬轩语气十分肯定。他一直认为现在公认的《孙子兵法》13篇，只不过是该书八十二篇的精简本而已。张敬轩举例说，“13篇”中的第一篇《计》的“兵者，国之诡道也”，在“八十二篇”中用了6篇的篇幅解释“道”的问题；在“13篇”的《作战》篇说到“兵贵神速”只有简单几句，而“八十二篇”中用了9张篇幅，并总结了52条作战失败的原因、32条作战胜利的原因。

　　张敬轩说，“不能排除八十二篇可能是解释之作的说法。在先秦的历史记载中，目前未找到关于八十二篇的记载。但在《汉书·艺文志》中，有‘《吴孙子兵法》八十二篇，图九卷’的说法。”

　　“在山东银雀山汉墓中，目前已经整理出了15篇兵书，而不是13篇。”张敬轩透露，“还有其他与兵法有关的篇目未能整理出来。”由此，张敬轩认为，《孙子兵法》应该不止13篇。

　　“我现在不能确定它的真假。”对于兵书的身份，张敬轩直言不讳，“所以，我现在把它公布于众，让社会来进行研究和评价，它是否是一部有价值的秦汉时代的兵书。”

　　有关专家表示异议

　　“假的，肯定不是秦汉年代的书籍。”中国孙子兵法研究会副会长、原军事科学院研究员吴如嵩将军接受记者采访时说，“1996年我就听说了这本书，后来从专业角度对文字、纸张进行鉴定后得出了结论。”

　　他说，根据历史记载，在西汉以前，只有见于《史记·孙子吴起列传》，称作“十三篇”，与今本篇数相合。而关于《汉书·艺文志》中“《吴孙子兵法》八十二篇，图九卷”的说法，吴如嵩表示有两种可能，一种是孙子的学生、后人对《孙子兵法》的阐述、解释和发挥；另一种可能是按照字体大小，13篇为竹简，而八十二篇为帛书。“但是，这些说法都没有得到证实。”他说。

　　中国孙子兵法研究会副会长于汝波则对此态度谨慎，他表示得等到八十二篇的研究本全部公布出来后，才便于发表自己的看法。