立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
私企老板捉贼，反为贼害。家属为之悲痛，社会为之惋惜，无疑都是让人可以理解的。然而，有关部门就此认定陈士明是“见义勇为”而给予嘉奖，笔者认为就显得过于随意，有些不伦不类了。
其一，顾名思义，“见义勇为”，突出的是一个“义”字。在国人的记忆中，该词指的是在当他人逢难遭灾时，伸手相助，除恶扶弱的一种做法。陈士明捉贼无论如何也体现不
出一个“义”字来，他做的是要使自己的财产免受损失。这只能看做一个公民在自己的合法财产受到侵犯时，而采取的一种防护措施，何来“见义勇为”呢？
其二，嘉奖“见义勇为”，也就是想弘扬除恶扬善、扶贫济困的社会正气。陈老板勇于捉贼，其精神固然可嘉，然而，这也只能看做敢于与违法犯罪现象作斗争，看做一起社会治安（刑事）案件。涉及的也只是一个很小的圈子，与“见义勇为”所产生的社会正义不可同日而语。如果陈老板的死也可以看做“见义勇为”的话，那么，是不是每一个案件中的受害人都可以看做“见义勇为”呢？因为大多数公民在自己的生命财产受到威胁时，都会挺身而出。
据报道，陈士明在当地的口碑非常好，很热心为社会公益事业作贡献。梁湖镇副镇长方海生说：“陈士明的死对我们镇的损失实在太大了，他可是镇里所有企业主的龙头老大啊。”或许这才真正道出了为何认定陈为“见义勇为”的实情吧。一个没有社会影响的公民，在保护自己的财产免受损失时遇害，恐怕是不会有人把“见义勇为”的帽子戴在他头上的。有，也只是个案而已。
陈士明为护私财而殒命，让人感到可惜。其为当地所作的贡献理应受到政府和群众的尊重和追念。表达对陈士明的沉痛悼念，表彰其作的贡献，应该有各种方法和途径，但不应随意把“见义勇为”的帽子戴在他头上。这样做，未免曲解了“见义勇为”的原义，让这个本来意义明确的词变得含糊不清了。刘太福
