出租车即停点:处境尴尬的“花瓶”? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月15日06:14 济南日报 | ||||||||
泉城一些道路的两边有一道靓丽的风景——造型精致的出租车即停点。颜色鲜艳、外观漂亮、贴满精美广告图画的即停点,装扮了城市的市容。但记者却发现,这些出租车即停点的使用率出奇低,大部分只是发挥了广告牌的作用,成了十足的“花瓶”。那么,出租车司机和候车市民又为何“忽视”了这些原本为方便大家而设的即停点呢? 为了验证出租车即停点的使用率,今天上午11时左右,记者在车流量较大的历山路进
据了解,出租车即停点的设置是为了解决出租车乱调头、乱停车、堵塞交通等问题。但这些造型美观的即停点却始终冷冷清清,并没有多少乘客专门到这里打车,这些不锈钢即停点站牌仅仅发挥了广告牌的功能。而市民为何冷落这些出租车即停点呢? 从历下大润发采购商品满载而归在路边等车的李女士解释道,自己提着大包小包的东西,行走起来十分不方便,而且,既然出租车在路边随叫随停,也就完全没有必要专门到即停点等车了。陈先生则更直接地表示,自己从来没有到即停点打车的意识,他甚至认为这些即停点的设置没有必要。他说:“人们打车本来图的就是方便,如果还要像坐公交车一样需要到专门的站点等候,两者又有什么区别?” 黄金出租车公司一位王姓司机师傅对记者说,司机一般是根据乘客的需要选择在何处停车。既然大部分乘客都在路边随意招呼车,他们也就只能按照乘客的意愿停车。他还说,也知道有时候遇上车流高峰,在路边停车会影响到道路交通,他们也想尽量在即停点停车,但这样的话又有可能失去上门的生意。 有关人士认为,出租车随叫随停的“自由”与即停点对人们行为产生的“限制”,两者之间的矛盾使出租车即停点处于一种尴尬地位,成了一种摆设。而唤起公众的认同和自觉行为,是解决这一问题的关键。 (本报记者 甄真 见习记者 苏茂华) | ||||||||