从“超市可带包”说起 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月15日08:34 浙江在线 | ||||||||
存包,对经常逛超市的人来说,司空见惯。因为在一些超市管理者的眼里,不存包总是和盗窃行为联系在一起。为了包的存与不存,保安和顾客发生冲突,这也时有耳闻。但是,杭州新开张的一家超市经过仔细调查发现,顾客被冤枉了,盗窃是隐藏于顾客中的犯罪人员干的,于是在超市内多加了一些摄像探头,而不再要求强制存包。有了这样的措施,意味着今后我们可以得到越来越合理的人性化服务,值得为之叫好。
超市可带包,体现的是对人格的尊重。顾客到超市购物,作为超市管理者,本应心存感激,但是一些管理者却是戒之防之。这种现象,不仅是对人格的漠视,而且是一种侮辱,更折射出了对自身道德的怀疑。公平不等于公正。超市存包,对每个人来说是公平的,但顾客之中也许小偷只有千分之几,为了防范这千分之几的人,却损害了其他人的正当权益,这本身体现的却是一种不公正。 超市可带包,反映了诚信社会逐步建立的过程,也指明了一条道路,即从自身所在行业的点点滴滴做起,将有助于我们这个社会走向诚信。对于这一点,我们欣喜地看到,不但出现了超市可带包,杭州的一家宾馆还实行了“旅客免查房”……这其中显示的点滴进步,是一种对社会潜移默化的呼吁:消费者的人格,应当得到尊重;商家,应该信任自己的顾客。服务业,是构筑诚信社会的先导行业,它内在理念的嬗变,正好印证了我们这个社会走向诚信的心路历程。 超市可带包,强调了在建立诚信社会中,管理者科学思考的重要性。面对在超市偷盗的问题,一般超市管理者认为,这里的矛盾存在于两方——超市和顾客;但是经过调查,人们发现,实际上真正的矛盾双方是:超市和混迹于顾客中的犯罪人员。这就给我们的社会管理者一个启示,在面临同样问题时,应该对矛盾深入分析,抛开表面现象,揭示内在实质,才能真正地解决问题。来源:浙江日报 作者:黄宏 | ||||||||