赵代理律师否认饶赵存在“隐私”
本报讯（记者李欣悦）继鉴定机关对“赵忠祥欠条”做出“鉴定意见书”后，昨日下午，饶赵双方向法院提交了各自的书面意见。饶颖再次申请对其另一份主要证据———追讨3800元欠款的直接对话录音进行鉴定。同时她称在一份赵忠祥给法院的申请中，赵承认二人间存在“隐私”。
饶颖在电话中称，她前日在法院看到了一份赵忠祥于今年7月提交的要求不公开审理此案的申请，理由是二人之间存在“个人隐私”。
对此，赵忠祥的律师王富称，“这完全是饶颖在断章取义”。王律师说在开庭前确实提交了一份要求不公开审理的申请，但具体内容绝不像饶颖所说。
对于笔迹鉴定结果的意见，饶颖称，如果鉴定机构认为样本不够，可以通知委托人再次收集提供，或者拒绝鉴定。但赵忠祥已经提交了14份样本，鉴定机关不该仍以样本数量少为由做出“无法鉴定出真伪”的结论。
饶颖还认为录音人为的因素较少，因此向赵忠祥追讨3800元欠款的直接对话的录音应更易得出明确结论。在8月向法院提出录音鉴定的书面申请后，昨日，饶颖再次向法院提交申请。
赵忠祥的律师王富也认为，鉴定意见称样本不充足是不成立的，并称如果需要样本他们可以继续提供，或提供线索让法院去调取。昨日他们也向法院提交了要求继续鉴定的申请。
