随着石门县人民法院近日对90高龄的刘相国老人诉刘军生等4个儿子赡养纠纷一案一审宣判，刘相国的孙子刘凡中代理爷爷状告父辈并最终打赢官司的消息也不胫而走。由于4名被告人在一审宣判后没有在法定时间内提出上诉，目前这一判决已经具备法律效力。
因赡养费引发纷争
刘相国老人曾是一位以制作和销售线香为业的个体户，年轻时妻子就逝世了，多年来，他含辛茹苦将4个儿子抚养成人，目前他们都已成家立业。
2001年初，当时已87岁高龄的刘相国觉得自己已经无法再靠卖线香维持生计了，便召集4个儿子将财产进行了分配：位于镇上的房屋最具商业价值，分给了二儿子刘军生（即刘凡中的父亲），刘军生也须负责他的养老送终。根据当时的消费水平，刘军生与父亲口头商定每个月支付给他200元生活费，其他兄弟也表示同意。
问题在今年上半年出现了：刘相国的病多了起来，物价也上升了，他明显感到入不敷出。于是，他便找二儿子刘军生商量，要他每个月增加几百元生活费，但刘军生以原来的约定不宜改变，如果要增加赡养费就必须推翻原协议、由四兄弟分摊赡养费为由，拒绝了父亲的要求。刘相国又找到另外3个儿子要求他们提供赡养费，3人则以镇上的房产被分给了老二，当初已约定由老二一人负责赡养为由，不愿向父亲提供赡养费。
孙子代爷爷起诉父辈
今年8月初，在外打工的刘凡中得知此事后回家力劝父亲刘军生多给些生活费给爷爷，但他的劝说没有起到成效。几次失败后，28岁的刘凡中将父亲告上了法庭。律师告诉刘凡中，自己的几个叔叔伯伯也是爷爷的赡养义务人，从程序上讲，要起诉必须连同他们一起告。
8月19日，刘凡中按照爷爷的意愿写好诉状，并以爷爷特别代理人的身份，将父亲、伯伯、叔叔告到石门县人民法院，要求他们足额负担爷爷的赡养费。
赢得官司却“输”了亲情
接到法院通知后，刘军生4兄弟非常气愤，纷纷指责刘凡中“大逆不道”，责令刘凡中立即撤诉，否则，他们不仅“决不配合”，还要与他“一刀两断”，父亲刘军生还扬言如不撤诉就不让他进门。面对父辈们的“最后通牒”，刘凡中再次与他们进行了一次艰难的协商，但和解协议最终没有达成。刘凡中顶住压力，没有撤诉。在此后的审理中，法院也作了大量调解工作，仍然没有结果。
经9月1日、9月6日两次公开开庭审理后，石门县法院认为，原告刘相国年老有病，已无劳动能力，4名被告原来约定的赡养费数额已明显不能满足其生活需要，因此，对于刘相国的诉讼请求应予支持。刘相国与四被告之间达成的附条件赡养协议虽不违法，但根据《婚姻法》精神，该协议不得妨碍他在必要时向所有子女提出超出原协议的合理要求。因原告是城镇居民，赡养费数额应以接近上年度当地城镇居民人均消费性支出为宜。据此，法院作出如下判决：从判决生效之日起，刘军生每年负担刘相国老人赡养费3600元，其他三兄弟每年各负担960元。
虽然帮助爷爷打赢了这场官司，但刘凡中的心情还是非常沉重，他说自己已经“输掉”了与父辈之间的亲情，更重要的是，该案宣判后，父辈们虽然均未上诉，但并不服判，爷爷的赡养费能否及时得到落实，还很令人担心。（文中当事人均为化名）罗 云 黄志杰
