同一家公司，本来只能有一个董事会、一个监事会、一个董事长、一个总经理和一枚公司公章，但西安市周至县捷安达客运有限责任公司今年9月以来，却出现两个董事会、两个监事会、两名董事长、两名总经理和两枚公司公章。结果，搞得公司员工和上级主管部门以及业务单位“莫名其妙”。
《公告》引发公司内部风波
周至县“捷安达”公司是2001年6月由15名股东投资56万元成立的一家从事客运业务的“有限责任公司”。其中梁宇投资49．5万元，拥有88％以上的股份。这样，梁出任了该公司的董事长和总经理。该公司同时成立了董事会和监事会。
今年8月22日，周至县这家当地最大的客运有限责任公司墙上贴出了一份《公告》（左图）。尽管该《公告》落款未盖公司公章，却因有副董事长张海涛、副经理张治涛等10名“股东”和两名“监事”何改顺、张新会的签名，当即在公司内部掀起轩然大波。
两份文件难辨真假
8月25日，“捷安达”公司董事长兼总经理梁宇紧急召开董事会，紧急发出名为《周至县捷安达客运公司董事会决议》的周捷发【2004】12号红头文件，决定：“免去”张海涛副董事长、董事职务，“免去”张治涛副经理职务，“免去”何改顺、张新会监事职务。同时，对公司董事会、监事会和部门领导进行了调整。
9月12日，张海涛等10名“董事”针锋相对，发出一份名为《周至县捷安达客运有限责任公司的股东会决议》的周捷发【2004】001号的黑头文件，决定：原公司周捷发【2004】12号文件，应予作废；罢免法人梁宇在公司的一切职务；何悦来任公司董事长，张治涛任公司总经理。同时，对公司的董事会、监事会及部门领导进行了调整和任命。
由此，周至县“捷安达”公司出现了两个董事会、两个监事会、两名董事长、两名总经理。
“001号”文件不仅发送到本公司各股东，还抄报到西安市运管处、汽车站和周至县交通局、交管站、工商局。
“12号”和“001号”文件所盖公章的字样均为“周至县捷安达客运有限责任公司”，所不同的是两枚印章大小略有区别。“12号”文件的抬头是红色字体，“001号”文件的抬头则是黑色字体。另外，“12号”文件的抬头是“周至县捷安达客运有限责任公司文件”，而“001号”文件的抬头是“周至县捷安达客运公司文件”。
记者采访获悉，此事已经引起周至县政府和交通局、工商局重视。记者并从周至县公安局得到证实，双方都向警方报了案。
本报将继续关注。
文／图 本报记者 赵福生
