执政理念的“四个意识”
一是执政为民的公仆意识。要改变那种只靠权力领导，片面强调管理、控制的领导方式，更多地强调服务和责任。二是执政兴国的发展意识。要坚持科学发展观，使人民群众长期受益、真正受益。三是依法执政的法制意识。要求党要善于把自己的意志通过合法程序变成国家意志，还要求党的各级组织和领导干部严格在宪法和法律的范围内活动。四是执政图
治的忧患意识。只有居安思危，才能增强党努力提高执政能力和领导水平的自觉性、主动性。
———王建柱《广州日报》科学道德危机的病源中国特有的“官本位”现象，导致了科技界“对政治权力的崇拜与屈从”，由此，在资源与荣誉分配、科学评价、学术争论等方面屈从于权力意志，损害良好学风；政府管理部门直接参与资源分配，因缺乏有效监控而招致权力滥用与腐败；管理部门利用职权追求“政绩”，使科技界浮躁风气滋生蔓延；“官本位”激励机制，使专业人员难以集中精力于专业能力的提高，而科研单位则把向管理部门输送“干部”作为获取资源的手段与途径。此外，政府管理在相当程度上取代科学内部的社会管理，成为赋予各种科学探索以资源和声望的最终仲裁人，并对选择、拒绝或忽视某学科或科学问题起决定性作用。
———程瑛 《瞭望东方周刊》利率政策应先应对宏观风险
应该承认，加息本身并非一剂服后通体舒坦的灵丹妙药，也是有副作用的。如果贷款者或是债券持有者本身缺乏利率风险控制，加息也可能给经济带来冲击。但是，其一，市场对加息早有预期，不少风险已被提前消化；其二，纵使有冲击，也应当与负利率状态继续存在所招致的宏观风险相比较，两害相权取其轻。负利率所导致的资源配置错位，长期看必然带来更多不良贷款；脱媒现象（ｄｉｓｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｉｏｎ）导致存款流失，贷存比上升，影响偿付能力，从根本上危及银行稳定，由此酝酿的金融风险才是未来真正值得担忧的事情。利率政策应首先应对宏观风险，而万不能将部门性考量置于系统性稳定之上。⑦3
———胡舒立 《财经》权力膨胀是政府违法的祸根
凡政府主导的建设项目，甭管它是形象工程还是政绩工程，统统打着公用事业、为民造福的旗号实施，钱不够就拖欠，反正“为民造福”的工程错了充其量是办错了“好事”，追究不到决策者个人的责任。而政府违法的“虎胆”又是源于权力膨胀。有效遏制政府权力违法，首先要靠各级政府切实增强自觉自律意识，努力打造诚信政府形象。更重要的是要依靠法律法规限制政府权力，规范政府行为，追究政府的违法责任。眼下有一个问题亟待解决，即政府违法该如何追究法律责任？如何把法律责任量化到具体人头上？这个问题解决不好、处理不当，政府违法的事就很难绝迹。
———尹卫国 《中国经济周刊》
