本报讯 （南法记者万佳）王岗农民刘丽萍（化名）与丈夫包刚（化名）因琐事经常吵架，包遂向法院起诉离婚。刘却认为，要离婚就要赔偿她结婚期间的精神损失费和青春少女费各5万元。经过法律程序，南岗区法院日前作出判决，认定刘丽萍的要求无法律依据，法院不予支持。
1998年初，26岁的王岗镇村民刘丽萍经人介绍与同村的包刚登记结婚，婚后生有一女
。但由于营养不良，女孩生下来就患有先天性心脏病，需住院和长期服药治疗。每个月的医疗费用都在百元左右，这使原本经济条件就不是很好的家庭经常因为用钱争吵。渐渐刘丽萍的脾气也变得乖张莫测，夫妻俩经常因为生活琐事大打出手，导致夫妻感情破裂。
2001年末，包刚实在受不了妻子，于是向法院提起离婚诉讼，并要求抚养孩子，由刘丽萍承担每月100元的抚育费，家庭共同财产彩电和组合家具归自己所有。刘丽萍并不想离婚，认为两人的感情未破裂，也无婚外情，所以不同意离婚。
由于包刚坚持离婚，刘丽萍便称如果离婚，要求自己抚养孩子，包刚每月承担300元的抚育费，共同财产归自己，共同债权每人各得一半；并且刘丽萍认为，自己因为操持家务，照顾孩子，最重要的一点，自己不再年轻，故要求包刚赔偿自己精神损失费5万元及青春少女费5万元。刘表示，对方不给付补偿款就休想离婚。
对于夫妻间可否因一方提出精神损失和青春少女补偿而进行索赔，在我国婚姻法中并无明文规定，有关人士表示，婚姻需要双方共同经营和呵护，夫妻双方都付出了时间和精力，显然一方提出“青春少女补偿”并不合适。
法官认为，只有一方存在重婚、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员等情形而导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。而本案的双方都不存在以上情形，于法无据，故判决两人离婚，由于婚生女患有疾病，由有抚养能力的父亲抚养，刘丽萍每月承担抚育费70元；刘丽萍主张索赔的精神损失费和青春少女费无法律依据，不予支持。
