一女士称自己的身份证复印件被某保险公司业务员盗用，通过某贸易公司协助办了小灵通身份证主人状告侵权索赔万元本报记者 静河
本报讯王女士的身份证复印件流入他人手中，被我市某贸易公司的张某用王女士的身份证复印件办理了3部小灵通。当王女士自己想办理小灵通时才得知此事。王女士来到西岗区人民法院，状告某保险公司业务员曲女士和某贸易公司侵犯自己姓名权、名誉权。昨天上午
，西岗区人民法院公开开庭审理了此案，法院当庭没有判决。
今年5月，王女士来到网通公司营业厅办理购买小灵通手机业务。营业员拿过王女士的身份证，告知有人用她的身份证已办理了3部小灵通手机。其中，有1部欠费30元已停机，另外2部在正常使用中，因此，不能再给王女士办理。王女士想起去年11月自己要给儿子办理保险时某保险公司业务员曲女士拿走了自己的户口簿和身份证等。王女士到有关电信部门一查，用自己的身份证复印件办理3部小灵通的经办人是某贸易公司职工张某，并且有关小灵通的办理手续登记表上填写的联系人是曲女士，还有人用自己的名字在有关办理小灵通业务表格上签名。
王女士认为是曲女士用她的身份证复印件、盗用了她的名字，通过某贸易公司张某的协助，办理了3部小灵通手机。王女士到西岗区人民法院状告曲女士和某贸易公司侵犯自己姓名权、名誉权。
昨天上午，西岗区人民法院公开开庭审理了此案。在法庭上，原告王女士请求法院判令被告停止侵权、消除影响，承认错误、赔礼道歉；注销在网通公司办理的3部小灵通；收回在被告手中原告的身份证复印件；赔偿误工损失1000元、精神损害抚慰金9000元，诉讼费由被告承担。原告出示了有关证据。
第一被告曲女士辩解说，自己在给原告办理保险时拿走了她的户口簿，根本没有拿身份证。以后，这笔保险业务因故没有办理，就将户口簿还给原告了。自己当被告莫名其妙。至于原告的身份证复印件如何流入他人手中，自己不知情。再有，自己作为购买小灵通业务的联系人，介绍了一部分业务，因此在有关表格上写上自己做联系人，但这个联系人与此案无关。第二被告某贸易公司辩解说，当时本公司办理小灵通手机业务，只要是本公司的职工出具身份证复印件就可以购买3部小灵通手机。本公司没有审查办理人身份证的义务，不同意原告的诉讼请求。
法庭调查后，原告、被告双方进行了法庭辩论。法官宣布休庭择日宣判。
作者：本报记者 静河
