被告在庭前向记者出示证据摄／记者王晓荃
本报讯郑成思等7位著名知识产权专家，以被侵犯著作权为由将北京书生数字技术有限公司起诉至法院。今天9时45分，海淀法院开庭审理了此案。
庭审现场
北京书生数字技术有限公司的工作人员开庭前向记者表示，他们对于7位知识产权专家的起诉动机和所诉事项十分地困惑和不解。他们认为侵权官司向来都是交涉不成再起诉，但是7位专家却没有进行交涉就向法院提起了诉讼，而从7位专家的代表处得到的理由是为了“深化版权课题研究，检验版权理论”，因为书生数字技术有限公司是从事版权研究的，故而起诉了该公司。
9时40分，郑成思等7位原告的代理人、同时也是7位原告其中两位的徐家力、周林走进了法庭，此时“书生之家”的执行副总经理陈芳已经坐在旁听席上等候开庭。她在庭前告诉记者：“如果原告是一般人，我们的胜诉把握是80％，但是现在原告是郑成思等人，我们的胜诉概率就降低了40％。”
在庭审中，当原告向法官出示证据之一———证明“书生之家”侵权的公证书时，该公司律师对这一证据的真实性和所要证明的内容均表示疑义。他认为这份公证书上存在十分明显的人为拼接痕迹，在打印截屏图前对图像做了剪裁处理，在唯一其中一页保留完整的标题栏中，可以看出这是第三方网站的网页，绝非公证书中所述书生公司的网站。
截至记者发稿时，双方当事人正在进行法庭质证。
案情回放
今年6月25日，原中国社会科学院知识产权中心郑成思等7位知识产权专家认为，北京书生数字技术有限公司在其“书生之家数字图书馆”上，未经授权使用了他们的多部作品，侵犯了著作权，于是向法院提起诉讼。
作者：王晓荃
|
