云南日报网
新华社上海10月23日电（杨金志、丁慧）年过三十的倪小姐来到婚姻介绍所，缴费后请其帮忙介绍对象，未料婚介所为她提供的服务与承诺严重不符。上海市第一中级人民法院最近作出终审判决，解除倪小姐与婚姻介绍所之间签订的合同，婚介所返还倪小姐服务费390元。
倪小姐两年前到某婚姻介绍所，在缴纳了780元服务费后成为一名会员。按照约定，婚介所将为倪小姐提供两年的服务，无限次介绍，并在媒体上刊登三次征婚广告，此外，倪小姐还可以免费参加婚介所组织的精英组交友等活动。
随后几个月，婚介所陆续为倪小姐介绍一些对象，并在报刊上刊登了一次广告，但倪小姐始终没有找到中意的对象。2002年11月开始，婚介所未再继续介绍他人给倪小姐认识。直到2004年3月，在倪小姐的要求下，婚介所重新恢复了介绍服务。但此时倪小姐已对婚介所产生了不满，她认为婚介所服务不规范，与“觅偶要求”不符，有违于诚信原则，将婚介所起诉到法院，要求解除与婚介所的合同，婚介所返还服务费，赔偿自己交通费、误工费等损失。
法庭上，婚介所列举了自己为倪小姐介绍的对象名单，证明自己确实按要求提供了服务。婚介所同时表示，之所以会在近一年半的时间里未提供服务，是基于倪小姐自己的要求，她当时正处于恋爱之中。倪小姐对此予以了否认。但是，婚介所未能就此举证，法院没有采信。
法院经审理后认为，婚介所在服务期内，有近一年半的时间未为倪小姐提供婚姻介绍服务，且仅为倪小姐刊登了一次征婚广告，其行为已构成违约。由于婚介所的不适当履约，致使倪小姐对其履约诚信产生合理怀疑，倪小姐的合同目的难以实现。因此，倪小姐要求解除合同的诉讼请求应予支持。鉴于婚介所已履行部分合同义务，故对倪小姐要求退还服务费的请求，法院予以部分支持，也就是退还一半的服务费。
