父亲卖儿是否构成拐卖
警方认为构不成刑事犯罪，只能没收所得赃款法律界对此也看法不一
本报讯昨日，本报以《父亲卖亲儿毁掉三口家》为题，对云南籍男子李龙贵为钱卖掉亲生儿的事件进行了报道。因案件遭遇法律空白，警方无法追究其刑事责任。律师对此也是
说法不一，引发观点碰撞。
昨日，通过警方讯问，李龙贵回云南老家后，用其卖儿所得的13000元为弟弟治病、盖房，已经花费了大部分。根据相关规定，警方将对这些赃款予以没收。
另据警方介绍，由于此案件比较特殊，对于疑犯的处理，他们在咨询了检察院、法院等相关部门后，认为李龙贵的行为虽然恶劣，被舆论道德所谴责，但其行为不属于拐卖、拐骗妇女、儿童，构不成刑事犯罪，处理时也缺乏明确的法律依据。因此，警方表示，对李龙贵只能没收所得赃款，然后释放。
李龙贵的行为是否构成拐卖妇女、儿童罪？此案件在法律界也看法不一。燕赵众诚律师事务所的程翠双律师认为，根据《婚姻法》、《未成年人保护法》，父母对孩子有法定的抚养义务，应尽其抚养义务，这是一种强制性的法律规定。父母有抚养能力而不履行这种义务，就构成了违法行为。但从现行刑法的相关规定看，李龙贵的行为不能构成犯罪行为，其行为不属于拐卖妇女、儿童。
北华律师事务所的王全印律师则认为，李龙贵的行为是以盈利为目的的，主观方面是故意的，客体侵犯了儿童的人身权利，应符合刑法的相关规定，所以说李龙贵的行为构成了拐卖妇女、儿童罪。同时，该事务所的王秀全律师认为，李龙贵的行为构成了遗弃罪。按照法律规定，遗弃罪，是指对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。李龙贵对其儿子负有抚养义务，但其拒绝抚养，这构成了遗弃罪。
新闻链接卖掉亲生儿被判刑
为了赚钱，在辛集打工的一对四川籍夫妻先后以2300元和8800元，将自己的两个亲生骨肉卖与他人。2003年8月13日，辛集市法院作出一审判决，以拐卖儿童罪，判处丈夫有期徒刑六年，并处罚金5000元；判处妻子有期徒刑五年，并处罚金3000元。两被告人犯罪所得11100元赃款予以追缴。
该案件判决的依据是：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、中华妇女联合会关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》第四条。
