时报讯 (记者 闫晓光) 为了能与丈夫离婚，周女士(化名)答应丈夫要求签了个协议，约定自己出钱买的房子归其所有，但离婚后要经丈夫同意才可转让，妻子签完协议后了悔，觉得离婚后，房子又不能归自己支配，想找丈夫更改，却被丈夫索取3万元更改费。针对此事，律师认为，这样的协议本身是无效的，周女士不必担心。
家住白云区的周女士昨天上午向记者倾诉了一件烦心事儿，她与丈夫结婚十多年，
结婚期间她用自己的积蓄供了套房，最近两年两人因家庭矛盾经常吵架，平时也不说话，这期间，她在外面找了个男友，经商量后，她决定与新男友共同继续供楼。随后，她向丈夫提出离婚，却意外的遭拒，前提是必须签下一纸协议。
昨天记者看到了该协议复印件的内容，上面大概内容是，“周某所购楼房归其所有，但非经刘某同意(丈夫化名)不得私自转让、出售，死后楼房归儿子所有”，协议签了之后，周女士越想越不对劲儿，钱是她出的，若离婚后她与男友将楼房供下来，丈夫也没出一分钱，到时房子的处置还要经过丈夫同意，岂不是很不公平，于是，她向丈夫摆明理由，删除协议前半部分条款，刘某却提出，更改协议可以，但要交3万元更改费。
律师说法
那么，这样的夫妻协议有无效力，周女士应该怎么办呢？记者就此咨询了广东国政律师事务所的肖律师，他认为，离婚协议属于效力待定合同，从离婚开始，协议生效，但离婚协议只能就是否离婚、离婚后的孩子抚养、财产分割等问题进行协商，对于财产已经归一方所有后的财产的支配权，作出约定是没有效力的，从该协议的内容上看，丈夫刘某既然已经认可房屋为周女士所有，那么就没有权利再去要求支配将来属于周女士的东西，同时周女士也可再立遗嘱等，更改离世后房子的归属。
