图片说明：苏父拿出当年的招生简章
成都七中育才学校（东区）（以下简称育才学校东区）作出了一项奖励政策，对高中毕业升入名牌大学的前十名学生一次性给予数万元高额奖励！不料这一激励机制惹来一场官司：一学生考入四川大学后，认为自己符合条件，哪知前去领取奖学金时却遭到拒绝，因为校方认为四川大学不在该校所指的名牌大学范围内。没拿到奖学金的学生将母校推上了被告席。昨日上午，锦江区法院公开开庭审理此案.事件再现：学子索要奖学金遭拒
庭审中，原告、已在四川大学念书的学子苏某没有露面，苏父情绪激动地称：2000年5月，儿子初中面临中考，育才学校东区（原成都树德新实验学校）发给他们的招生简章中的一项内容吸引了苏家父子的眼睛：“高中毕业升入名牌大学的学生，其前十名给予3万~5万元一次性奖励。”苏某于是进入该校学习，进校后学校又发给他一本“答学生家长手册”，手册里再次重申了将兑现奖学金这项承诺。
去年，苏某以该校年级第二名的优异成绩被四川大学录取。苏氏父子认为四川大学应该属于名牌大学吧，苏某也进入了学校前十名，学校应该兑现几万元奖学金！哪知校方的回答让他们傻了眼：四川大学不在学校所指的名牌大学范围之内！多次协商都没结果，苏某将母校告上了法庭，索要4万元奖学金及利息。四川大学是否是名牌大学成为双方争议的焦点。双方经过激烈辩论后,法庭将择日宣判。锦法本报记者 黄庆锋 摄影报道论点交锋
原告律师:列举了10多份有关四川大学荣誉的证据：“2004年全国大学综合实力排名第10名。”……这些都能充分证明四川大学是名牌大学！育才学校东区应该向苏某兑现奖学金的承诺。
原告律师:(学校列出的发放奖学金的名牌大学)仅是学校内部的意见，并没有事先告知原告，所以只能按照通常理解的名校来确定奖励范围。“川大肯定是名校。”
原告父亲:“官司输赢并不重要，我们是在为诚信而争。”
校方律师:“名牌大学”只是一个民间说法，原告列举的大学排名证据不具有权威性。校方相关负责人在2000年7月就此事还专门开会，将发放奖学金的“名牌大学”的范围划定为北京大学、复旦大学等6所大学，其中并无四川大学，校方也对此向询问的学生及家长进行了说明。校方今年还对一名考入清华大学的学生给予了奖励。
|
