丈夫身亡妻子申请留种奔走5月终获卫生部特准 (图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月29日01:10 东方网

　　据了解，王霞于1999年2月与李机勇结婚，婚后他们双双在广州打工，一直没有怀孕，后经医院诊断为双侧输卵管不通。为了能如愿以偿养育孩子，2003年6月，他们到省妇幼保健院的集爱遗传与不育诊疗中心实施了人工辅助生育治疗，今年2月，集爱中心用她的卵子和丈夫的精子成功培育了16个胚胎，并进行冻存。

　　2月28日，应他们要求，医院为他们进行了第一次胚胎移植手术。由于一个胚胎质量不好被剔除，后又动用了两个胚胎。当时总共剩下13个胚胎，准备选好时机再做第二次胚胎移植，不幸的是，5月12日，丈夫在过马路时，被一辆载着两人的摩托车撞倒，当场倒地死亡。肇事司机后来也得到了法律的制裁。

　　代表现代医学技术的胚胎移植与传统伦理观念发生冲突时应该如何处理是一个引人争议的话题

　　再受打击医院认为违反规定终止移植

　　“当得知丈夫的噩耗之后，我整个人简直快崩溃了，怎么不幸的事情都发生在我头上呢？”昨日，坐在记者面前的王女士喃喃自语地说，在处理完丈夫后事，带着失去亲人的巨大悲痛，6月份，她再次要求医院复苏冷冻胚胎进行移植手术。医院以根据《人类辅助技术规范条款》及《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》条款规定，给她讲明原因后终止了第二次胚胎移植手术。

　　“当时，患者来院要求进行再次移植时，院方并没有知道其丈夫已故，是从签属协议的笔迹上发现蹊跷后才终止的。”省妇幼保健院集爱遗传与不育诊疗中心的吴敬之主任介绍，当时患者来签属协议时，也有一位男士相陪并在丈夫一栏签李机勇的名字，后来他们对笔迹时发现不符，患者才道出了实情，顶替她丈夫签名的是一位朋友，他们根据《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》中的“医务人员必须严格贯彻人口和计划生育法法规，不得对不符合国家人口和计划生育及条例规定的夫妇或单身女性实施人类辅助生殖技术”，只好终止了患者的请求。

　　终获批准奔走5个月专家讨论后同意

　　多次跟医院交涉未有结果后，7月18日，王霞把《请求协助解决胚胎使用政策障碍的函》递交了卫生厅。在函中，她认为，“单身妇女”是指未结过婚的育龄女士，像她这种丧偶未再婚的育龄妇女不应定义为“单身妇女”，其次《人口计划生育法》、《人口和计划生育法实施条例》、《妇女权益保障法》、《婚姻法》、《人类辅助生殖技术管理办法》以及卫生部的规范性文件《人类辅助生殖技术规范》中均未见所谓“单身妇女”不能做人工辅助生育的规定，第三，她连生都没生过，并没有违反计划生育。

　　据了解，这是我国实施辅助生殖技术以来，遇到了首个典型案例。不少人认为，如果胚胎移植成功，那么出生的孩子在不知情的情况就失去了父亲，这对孩子是不公平的待遇。同时，孩子生长过程出现的心理、教育、经济等问题，都将会对他的身心产生巨大的影响，诸如此类的问题，让专家们在批与不批的问题上左右为难。

　　在院方和省卫生厅的配合下，10月13日，国家卫生部终于发来批复中称：经过专家论证，认为其申请实施的冻融胚胎仍属于辅助生殖的一部分，同意广东省妇幼保健医院为王霞提供冻融胚胎移植技术。

　　你说他说

　　律师说法：王霞的移植只是特例

　　伦理学家：突破了传统伦理观念

　　作者：选稿:施烨剑

　　

丈夫身亡妻子申请留种 奔走5月终获卫生部特准 (图)

丈夫身亡妻子申请留种奔走5月终获卫生部特准 (图)