云南日报网
昨天，曲靖市一对再婚夫妻的婚姻经历画上句号——曲靖中级人民法院终审判决均有离异经历的谢女士和张先生离婚，张先生一次性补偿谢女士财产折价款27815．2元。
1993年6月，陆良县的谢女士与张先生分别走出婚姻殿堂后自由恋爱认识，同年7月在
未办理结婚登记手续的情况下同居生活。共同生活期间，双方因生活琐事吵闹，双方先后多次找民政、人民调解委员会等反映并要求调解离婚。因婚姻关系不合法，双方离婚未成。2002年9月2日，谢女士走进法庭正式起诉要求“离婚”（解除同居关系）。法院受理后，经当地司法行政部门调解，双方和好，谢女士到法庭撤回了“离婚”诉讼请求，并于同年10月11日补办了结婚登记手续。
去年12月24日，双方经过调解和好的婚姻又起争执，谢女士再次走进法院，要求离婚。陆良县人民法院审理后，判决双方离婚。一审判决宣判后，谢女士不服判决，向曲靖中院提出上诉。今年4月5日，经过二审承办法官主持调解，双方当事人各自认识到自己的错误，主动达成调解和好协议。今年5月初，这对久经磨难的夫妻和好日子没过多久，再次起争执，家庭又笼罩在吵打的阴影中。5月11日，双方以未实际和好，不能共同生活又进法庭闹起离婚。
陆良法院公开审理后认为，双方当事人自由恋爱认识结婚后在共同生活期间为生活琐事吵闹，加上谢女士与张先生的女儿之间未处理好继母女关系，导致夫妻感情完全破裂。谢女士要求均等分割财产的理由，因房子系双方生活期间与张先生的3个女儿共同建盖，谢女士只有其中一个份额，并不能由谢女士与张先生两人均分。据此判决准予两人离婚，一组沙发及一台54厘米康佳彩色电视机归谢女士所有，一组条柜、一台液化灶、一间（两层）占地面积为30余平方米的砖混结构的房屋归张先生所有，由张先生一次性补偿谢女士财产折价款27815．2元。一审宣判后，张先生以认定房屋为共同财产及补偿不当上诉。曲靖中院审理后认为上诉理由不成立，故作出前述维持原判的终审判决。
区鸿雁（春城晚报）
