强制下的“亲情”

　　亲情，本是温暖所在，慰藉所在。然而，记者笔下，道出另一种生活的真实。

　　晨报曾经发过一篇新闻《发票孩子谁来怜，调查显示离异单亲子女50％拿不到抚养费》。文中，一位专家称：对那些以企业经济效益差、下岗、失业为借口不付抚养费的父母，应该本着“儿童优先”的原则，令其将自己的仅有收入给孩子。

　　而今天这两则新闻，是不是还该加上一条“父母优先”原则。

　　法庭介入，强制执行，在这一刻，期盼亲情的幼者老者，会感到什么。

　　强制可以执行权益，而亲情只会在强制中彻底崩溃，无论是幼小孩子，还是年迈老父，都是弱者。

　　据说，强制执行后，那位妈妈还是表示自己工资低，就是没钱；那位女儿说，自己可以给父亲吃喝，可没现钱给，父亲干嘛要去住养老院。他们被拘留15天，出来后，一切如旧，而且法庭不能再以同样理由拘留他们。

　　亲情，真的不可能靠强制来维系。

　　付出，总是靠心。亲情，在某些人眼中，不敌金钱，惩罚他们的，可以是有形的牢狱，可以是良心与道义，只是怕，他们为人母、为人子的心，都已经失落。　金钱之下亲情失色记者李晓明

　　昨天，本市各级法院对三费（赡养费、扶养费、抚养费）案件进行专项执行。晨报记者随同普陀法院执行法官，见证了两场法理与亲情的冲突。

　　妈妈，你欠我1800元

　　向亲生妈妈强制索要1800元的抚养费？昨日，得知妈妈已被拘留，16岁的琦琦（化名）心头一阵刺痛。明年就要参加高考了，可这事却像磐石一般压得她喘不过气来。妈妈，你真的不肯付我抚养费吗？

　　“咚咚咚……”昨日清晨7点不到，妈妈的住所响起了一阵急促的敲门声。许久，仍无人开门，但房间的灯是亮的，法官判断屋里一定有人。妈妈，你是在故意逃避么？终于，妈妈极不情愿地开门，面对眼前身穿制服的法官们，妈妈仍然态度强硬，一口咬定拿不出钱来。然后，妈妈被戴上手铐；带到了法院……琦琦再也无法回忆下去，一团东西堵住了胸口。

　　琦琦原本拥有一个幸福温馨的家，可是自从另一个男人闯进妈妈的世界后一切都改变了。父母间不断的争吵将原有的幸福一点点腐蚀掉。去年6月，父母离婚了，琦琦随爸爸一起生活。法院判令妈妈每月支付抚养费200元，直到她18岁成年。而每月200元的抚养费，已经是法律规定的最低标准。

　　妈妈投向了另一个家庭，琦琦的天空不再完整了。但更让她意想不到的是，那每月200元的抚养费，与自己却如隔山隔海般遥远。从去年6月到现在已经1年多的时间，除了法庭判决后妈妈支付的600元外，余下9个月的1800元始终不见踪影。无奈之下，琦琦只得求助法院。

　　“钱一定会付的，先等我找到工作吧。”每次法官督促的时候，妈妈总是有足够的理由将欠款无限期向后拖延。虽然看不到妈妈的脸，但是琦琦却感到冬天到来的冷漠和寒意。

　　妈妈已经被拘留了，这1800元钱会到自己手中吗？

　　80元赡养费都拿不出吗

　　78岁的甘大爷一生最幸福的事，也许是拥有8个子女；甘大爷一生最痛苦的事，也许是亲手将8个子女告上法庭；而尤其令甘大爷心寒的是，昨天法院执行时，3个子女宁愿被拘留，也不肯支付每月仅仅80元的赡养费。

　　清晨6时15分，法官在甘大爷最小的孩子甘重芬。“你们要干什么？”面对眼前的“不速之客”，光着上身的甘重芬有些愤怒。法官说明来意后，他顽固地表示没钱支付老人的赡养费。“赡养父母是每位公民应尽的义务，难道你连每个月80元钱都拿不出吗？”面对法官义正词严的质问，甘重芬只得穿上衣服跟法官走。

　　“甘秀芬在吗？”20分钟后，法官来到老六甘秀芬的住处。甘秀芬刚买菜归来，被直接“请”到了法院。“我又没说不养他，让他来我家住，我吃啥他吃啥，我穿啥他穿啥，偏偏要去养老院住。”甘秀芬态度强硬，认为自己没有余力支付老人的赡养费。

　　事情还得从半年前说起。今年3月，为了图清净，甘大爷把自己送进了养老院，每月费用1200元。甘大爷每月收入405元。为此，甘大爷起诉8个子女。法院判决8个子女自3月份起，每人每月需支付80元赡养费。

　　甘大爷没想到事情会变得如此难办。判决生效后，8个子女中先后有5个子女支付了赡养费，剩下3个却迟迟不肯支付。无奈之下，只得申请法院强制执行。

　　拘留室里，带着手铐的姐弟俩沉默无言。在这可以静心回想的环境里，不知道他们心里有没有悔意。 作者：汪汪