权威说法：以租养修不合理

　　本报讯（记者倪文凤）1日，本报报道了《以租养修：是“激活”是“推卸”？》一文。2日，记者采访了有关部门，并就拓展物业与住户签订协议书，来达到“以租养修问题房”的做法是否合理进行了探讨。

　　市房产住宅局有关人士就此问题认为，建筑工程遗留下来的房屋质量问题，应由建筑单位在保修期内，给住户维修，拓展物业公司采取“以租养修”的做法的确不对，按道理， 房费是房费，维修费是维修费，不应相互冲抵。由于公房住户常年不交租金，物业的确无维修费用，故造成恶性循环。从法律上讲，双方又都有责任。