|
记者田玲翠徐亢美通讯员方军报道
本报讯昨天，浦东新区法院对本市首例光污染诉讼案作出一审判决：被告应停止使用张杨路2757号其经营场所东面展厅围墙边的三盏双头照明路灯，排除对原告造成的光污染侵害（对这一判决，被告已经履行）。
原告陆某居住的张杨路2855弄上泰花园，与被告上海永达中宝汽车销售服务有限公司的经营场所相邻。被告在该经营场所东面展厅的围墙边安装了三盏双头照明路灯，每晚7时至次日早晨5时开启，
用于展厅周围的外部环境照明，路灯的位置处于原告居室的西南一侧，最近的路灯距离原告的居室20米左右，灯头高度与原告阳台高度持平。路灯于夜间开启后，灯光除照亮被告的经营场所外，其发出的散射光能直接照射到原告居室及周围住宅的外墙，从原告居室阳台正常目测，夜间开启后的涉案路灯，灯光亮度达到刺眼的程度。
浦东新区法院审理后认为，“光污染”属于一种新型的环境污染形式，理应加以防止，被告在其经营场所设置照明灯光，本无过错，但因涉案路灯与周边居民小区距离甚近，光照强度较高，超出了一般公众普遍可以忍受的限度，已构成由强光引起的环境污染，对原告正常的居住环境和健康造成了侵害。为此，浦东新区法院判决：被告停止使用造成光污染的路灯。
| 
