记者谢惠仁
晨报讯一位市民选了数十家，甚至上百家的企业名称，却被告知有与现有企业的名称近似的嫌疑，或容易与现有企业名称产生误解而被一一否决；另一位市民辛辛苦苦注册了企业之后，因为与一家企业的名字近似而成被告……据悉，市民如此重复劳作已不在少数，2000年至今，上海市工商局直接受理以及当事人诉至法院的企业名称争议已多达90余起。
有资料显示，工商部门企业名称库现有企业名称72万个，有字号的个体工商户名称27万个，工商部门每年受理企业登记名称16万个。但由于市民对企业名称登记的相关知识知之甚少，引起了企业名称“近似”或“误解”的纠纷。而工商部门人士称，主要是因为现在不允许企业名称登记的“近似”和“误解”概念缺乏具体标准。
不久以前，两位自然人向工商部门申请用“上海资本家竞争力顾问有限公司”企业名称，结果因为“字号使用不当、行业表述不当”被驳回。但两位自然人声称，“资本家”即“企业家”的代名词，是我国目前应大力发展支持的群体，在申请行政复议未获支持情况下诉至法院，终因依据不足而败诉。
记者从昨天举行的企业名称登记管理立法调研座谈会上获悉，针对企业登记过程中名称“近似”和“误解”标准不清晰、不透明等问题，有关部门已经将《上海市企业名称登记管理条例（草案）》正式报送市人大常委会，市人大常委会将在近期进行审议。
据透露，有关企业名称禁用条款，《条例（草案）》在现在规定不得含有驰名商标的基础上，增加了不得含有本市企业的著名商标规定。同时，调整了企业名称必须由4部分内容依次组成的规定，可以由4项内容组成，也可以由这3项内容组成；企业可以根据需要，自主选择是否在其名称中加入行业表述或者经营特点。
《条例（草案）》规定，5种情形属于企业名称“近似”，不得使用。其中的一种“近似”情形是，企业名称均含行业表述，字号相同，行业表述文字相同，但组织形式不同。比如，已经有“东方电机厂”企业名称，将不可以再使用“东方电机公司”名称。
