动物不享有与人同样路权撞死“违章”宠物司机不负责
【本报讯 】11月2日，北京宣武法院判决驳回了养犬人叶某要求撞死爱犬的“肇事”司机肖女士赔偿8240元的诉讼请求。
据北京晨报报道，今年7月25日晚，叶某的母亲在携贵妇犬外出时，未按规定对该犬束
犬链。约7点45分，当肖女士驾驶银灰色桑塔纳回家，行至宿舍大院门口附近时，与突然跑至此处的贵妇犬接触，导致该犬受伤，该犬后经宠物医院抢救无效死亡。叶某为此将邻居肖女士起诉到法院，要求后者赔偿其饲养该犬的各种费用6240元及精神损失费2000元。
宣武法院认为叶某、叶某之母杨某在携犬外出时，未按规定对犬束犬链，且该犬是由成年人牵领，导致宠物犬失去携犬人的有效监管，自行跑脱，以致被行驶中的车辆撞死，由此而发生的后果，理应由携犬人（即动物管理人）自行承担。叶某起诉要求肖女士赔偿没有法律依据，对此法院不予支持。
北京律师协会动物保护法律专业委员会主任徐雪莉律师分析说，动物不能与人有相同的行路权，人的权利不能延伸到动物身上。徐雪莉说，在国外有一些国家对动物保护的法律规定比较细致，看到动物受伤、动物过马路时，行人要履行哪些法律义务，都有明确的规定。我国目前没有这方面的法律规定，因而动物不享有同人一样的行路权。
