本报焦作讯10月14日本报A08版以《辉县一农民驾车途中与民警的车相撞，随后——司机挨打车轮被卸》为题披露了焦作市公安局马村分局民警冯志强打人并强行扣车一事。昨日，记者分别采访了马村公安分局督察室和焦作市公安局督察队，要求获得他们的调查结果，然而双方相互推诿，谁也不肯提供调查结果和处理意见。
昨日下午记者采访了马村分局纪委领导，被告知，该事件的调查已经结束，对于民警
冯志强的处理意见已经出台，处理意见已经托人口头通知了辉县农民耿文明。至于书面处理意见，需要找焦作市公安局督察队。
记者随后采访了焦作市公安局督察队有关领导，得到的答复是：处理意见是马村分局拿的，督察队不能提供书面意见书，如果想要书面处理意见书，应该去马村公安分局了解。
记者采访耿文明得知，此前确实得到过马村公安分局对民警冯志强处理的口头通知，处理意见主要有3条内容，大意是：打人的事违反了治安条例，得去辖区派出所处理；对于非法扣车的事，公安机关没有强制放车权，应该通过法律渠道去解决；对于民警冯志强的违纪行为，内部处理。
耿文明认为，公安机关明显在袒护民警冯志强，公安机关推诿说他们没有强制放车权，那么民警冯志强作为当事人有强行扣留另一当事人车的权力吗？
记者就此意见请教了律师，律师说如果确实是这样的内容，这个处理意见对于农民耿文明来说是不公正的，尤其是第二条公安机关没有强制放车权，只强调了一个方面，作为当事民警冯志强并没有扣车权，然而他事实上却扣了，作为公安督察部门非常明白，冯志强应该首先无条件放车，然后才是通过法律渠道解决。 （记者郭长秀）
