法院认定其给多名法官写信许诺介绍费的行为已构成行贿
本报讯 （记者李欣悦通讯员晓蓉）
昨日，因不服被吊销律师执业证而状告北京市司法局的翟某在西城法院“败北”。法院认为他为揽案源，给多名法官写信许诺介绍费的行为已构成行贿，维持市司法局对翟某的
处罚决定。
翟某1996年从事律师职业。去年11月，他查找到十几位法官的地址后发去信件，希望法官能将主审案件介绍给他，结案后他会支付“介绍费”。一些法官将收到的信交到了有关部门。
2月20日，市司法局经过听证，认为翟某的行为构成向法官行贿，遂吊销其执业证书。
翟某承认写信事实，但认为自己的行为不构成行贿，司法局对其处罚过重，于是起诉到法院。
在法庭上，翟某说，信件发出后，没有任何法官与他联系，他也没有给任何法官支付过介绍费。其许诺属于思想、意识、想法和意思的范畴，并非行为。根据法律规定，行贿的客观要件是给予财物，只有实际给付了财物，才构成行贿行为。信中的许诺变成现实，要受到主、客观多方面因素的影响，不是个人主观愿望所能决定的。
法院审理后认为，翟某信件的内容和向数名法官发信的行为充分说明，翟某在主观上有向法官行贿的故意；客观方面的行为则在为其达到行贿目的创造条件。翟某未能进一步实施行贿，并非其主观原因所致，是由于没有任何法官为其介绍案件，使得他在客观上不具有向法官行贿的可能。据此，翟某已构成行贿。
