“狗官司”是否要打出个人样？

　　牛岩 本报记者董琳

　　如今，随着城市“养狗族”的增多，因狗引发的官司也呈上升趋势，记者从哈市各区法院了解到，几乎每个法院都曾受理过因狗引发纠纷直至对簿公堂的案件。而哈市各交警大队也都相继处理过与狗有直接关系的交通事故。“狗官司”越来越多，真正能打明白的却不多，而更值得关注的是“狗官司”越来越五花八门。

　　“狗咬狗”引发精神赔偿争论

　　近日，哈市68岁的李大爷痛失爱犬波特，他愤怒地要求精神赔偿。据李大爷介绍，他退休后，在原单位收发室当更夫，为了给身体不好的妻子找个伴儿，年初他让儿子花3000元买回了一只博美狗。李大爷说：“自从有了波特后，妻子每天都带狗遛弯，半年多来身体好了许多。”今年春天，李大爷带着波特在楼下遛弯，邻居家一条近半米高的狗大毛向波特猛扑过来，两条狗厮咬在一起。李大爷赶紧抢走波特，但波特已经受伤。

　　李大爷马上将波特送往宠物医院，当晚波特因抢救无效死亡。李大爷说：“我当时都傻了，眼泪直往下掉，都不知道怎么向老伴儿交代。”李大爷称，后来老伴儿知道爱犬死后，哭了一个星期。“半年多来，波特就像自己的孩子一样，它死了，我们仿佛失去了一个亲人。”10月19日，李大爷将大毛的主人告上法院，要求被告赔偿经济损失3000元，精神损失费5000元。虽然此案的争论焦点在精神赔偿上，但最后经法院调解，被告仅需赔偿李大爷的经济损失3000元，其精神损失要求不予支持。

　　仅就此案法官解释是：“只有人身权利的损害才能涉及到精神损害的赔偿，这只狗仅是具有财产性质的‘物’。狗与主人有感情是肯定的，但它毕竟是只具有财产性质的‘物’，就像玩具等一样。所以对于精神损害赔偿，法庭是不予考虑的。”

　　配狗也要做“亲子鉴定”

　　在哈市道里区一宠物诊所，两位狗主人抱着刚出生没多久的狗崽儿要给狗做“亲子鉴定”。据小狗主人说，两位狗主人家分别养有纯种德国牧羊犬（成狗价值20多万元），公狗、母狗各一只，他们是通过中间人介绍认识给狗配种的，并且曾有过口头协议，母狗的主人给公狗的主人配狗费500元钱，配种成功后无偿给对方一只狗崽儿。但是等母狗顺利生下小狗后，两位狗主人却纠缠不清了，母狗主人称，公狗不是纯种狗，对配狗不满意，而且他家的狗曾有过多个性伴侣，无法证明是哪次配种成功的。双方因经济利益僵持不下，便想到要给狗做“亲子鉴定”。

　　据该宠物诊所所长介绍，这类“狗官司”常有，这个月他就做了三次狗的“亲子鉴定”。他说，在理论上，给狗做“亲子鉴定”是完全可行的，但在哈市尚未有这样的专门机构。打狗官司的，几乎都是因为名犬引发的巨额经济纠纷，建议狗主人在给狗配种前先签下有效书面协议。

　　小区物业“狗官司”缠身

　　家住哈市道外某小区的李女士说，“我家那院，每天早上6点、晚上7点，就像狗开会一样，大狗小狗到处跑，吠声不断。”据李女士说，他们小区养狗的不下30家，有的家同时养两三条狗，每天这些狗在小区里的草坪、过道，便溺、排泄，搞得小区环境十分脏乱。平时李女士走在路上都得特别注意，害怕踩上狗屎。前几天，李女士领着4岁的女儿回家，一只大狗突然窜了出来，女儿被吓得大叫转身就跑，大狗又追过去，李女士忙跑上去抱起孩子，用手里刚买的拖把把狗打跑。回到家后，李女士还没消气就有人来找她，原来是那狗的主人，牵着狗来“索赔”。说这狗被她打坏了，现在腿还一瘸一瘸的，必须去看医生。李女士听了一下火了，“你的狗把我家孩子吓着了，我还没找你，你反而要我给狗看病，我还要领着孩子去医院检查，看咬坏了没有……”“我家狗从来没有咬过人，它跑过去完全是友好的，是你们大惊小怪……”两人争得面红耳赤、互不相让。最后该小区的物业管理公司出面，让狗主人签下今后不得散放大狗，不得给他人造成伤害或恐慌的条约，李女士则出资买一包狗粮算是给狗补充营养，此事才算平息。

　　据该小区物业管理公司的负责人王先生讲，小区里有人养狗，有人投诉，对物业公司来说是非常头疼的，也给他们的管理带来困难。他们正在起草《业主公约》，打算明确规定养狗业主应遵守的原则和应尽的义务，违约者将被诉诸法律。

　　“车狗”事故，责任咋分？

　　在城市中，车与狗的交通事故时有发生，同样是车把狗撞了，根据不同情况，赔偿也是不同的。

　　镜头一10月20日晚6时，道里河松小区的吴女士牵着自己的小狗在社区内散步。就在她带着狗准备回家时，一辆摩托车骑上了人行道，从她和狗身边擦过。吴女士本能地快走一步，可是小狗却没来得及躲闪，被撞到一边。吴女士说：“那个人连头也没有回就走了，我赶快抱起我的小欢欢，它已经满身是血，奄奄一息了，第二天就死了。”吴女士知道这个肇事者是附近拉脚的，可多次去找他，要个说法，都被蛮横拒绝了。无奈吴女士渴望用法律替爱犬欢欢讨个公道。

　　对此，记者采访了东旭律师事务所的王东旭主任。王主任说：“比照我国民法规定，宠物作为主人的财产，享有神圣不可侵犯的权力。据此案情况，狗主人没有违反任何规定，而是摩托车驶入人行道撞死狗，车主应该赔偿。”

　　镜头二9月20日，在哈尔滨道外区发生一起交通事故，吴先生驾车行驶在街道上，这时一条狗突然跑出来，吴先生一时慌乱拐了一下，结果他的车刮到了一辆停在路边的车。下车后肇事司机吴先生说什么也不肯让狗主人走，说事因狗起，要其主人负责赔偿被刮车的损失。可狗主人也有道理，“你自己开不好车还赖狗，要是赖，你就让它（指狗）赔吧，给你也行。”对于狗主人的蛮不讲理，车主吴先生真生气，难道就得自认倒霉？

　　对此记者采访交警部门，得到的答复是：“在相关法规中没有对这类狗官司进行任何解释，肇事司机只能怪自己反映慢，处理不当。”镜头三10月6日晚9时左右，哈市的古先生带着一只价值3000余元的宠物犬上街溜达，路经北环路铁桥附近时，爱犬自己跑上机动车道，被一辆小汽车撞死了。古先生气愤不已，忙“打的”追上了肇事车，但车主否认撞死了古先生的狗。

　　双方争执不下，一起来到交警大队。古先生手中抱着已死的小白狗，伤心不已地说：“我的狗价值3000余元，我太喜欢它了，没料到被车活活撞死了，好残忍啊!对方现在竟然否认撞死了我的狗，太令我伤心了，无论如何，我的狗不能就这样白死。”

　　经调查了解后，交警部门认为，古先生对狗未加拴锁，使狗跑上机动车道，影响机动车正常行驶，属管理不当，撞死小狗司机将不承担责任，撞了白撞。

　　从很多“狗官司”中不难看出，狗的主人也是很矛盾的，当自己的狗受到伤害的时候，就极力主张权利；而当因自己的狗给别人造成伤害的时候，又想百般抵赖应尽的义务。据了解，由于“狗官司”频频，我国在即将出台的《治安管理处罚法》草案中，特意对养狗的人做出了规定：“饲养动物，干扰他人正常生活的，将处警告；驱使、纵容动物恐吓、伤害他人的，处1日以上5日以下的行政拘留；情节严重的处5日以上10日以下的行政拘留；可以并处200元以上1000元以下的罚款等。”这是我国首次将宠物扰民的处罚规定予以立法。记者从有关部门了解到,哈市现行的《哈尔滨限制养犬规定》虽然在罚金上额度很大，但因为没有强制措施而很难执行。而《治安管理处罚法》中将新增“情节严重的可能处以拘留”，这对地方法规的执行无疑是一个有利的保证。看来难缠的“狗官司”终将有法可依。