近日，上海法院正针对涉及赡养费、抚养费、扶养费的案件展开专项执行。记者从市高院获悉，“三费”案件数量虽然不足执行案件总数的3%，涉案标的也较小，但执行难度很大。
“三费”案件为何执行难？据市高院执行局有关人员介绍，这类案件的背后往往有着深刻的家庭矛盾，一些被执行人法律观念、亲情意识都很淡漠。黄浦区法院执行的一件抚养
费案中，被执行人吴某在孩子四岁时与前夫离婚，法院判决她每月支付孩子30元抚养费。但就是这区区30元，从今年开始，吴某已连续9个月未付。宝山区法院一起赡养费案件中，五个子女拒付母亲赡养费的理由，居然是因为不满意寡居的母亲找了新老伴。
在执行“三费”案件过程中，有关方面因事关家务事而不予配合也给法院执行增加了困难。如法院在执行中要求查看被执行人工资状况，往往被相关单位以“涉及隐私”为由加以拒绝，查询失踪的被执行人下落，也常常遭居委会拒绝。被执行人张某拒不履行每月支付儿子300元抚养费的义务，静安区法院向张某所在单位某电车公司发出协助执行通知书，要求该单位按月从张某工资中扣划执行款项。但该单位以种种理由搪塞，拒不履行。法院执行人员在夜间执行时，甚至遭到个别小区保安人员的阻挠。
市妇联权益部蔡兰珍部长透露，市妇联信访办和法律服务窗口接待的咨询中，30%属于“三费”问题。她认为解决“三费”案件执行难问题，不仅法院要尽力，社会各方更需全力配合。
市高院执行局局长席建声表示，法院正积极协调社会力量。例如，与金融机构建立协作机制，了解被执行人财产状况；与公安、居委会合作，调查逃匿的被执行人行踪；与民政、妇联等部门联系，建立扶贫帮困机构等。他强调，法院有权要求被执行人单位协助执行，了解被执行人工资状况及扣划工资等，对于阻挠执行的行为，法院将依法予以制裁。本报记者简工博本报通讯员高远
