本报讯原本是一对要好的朋友，又在同一个单位上班的李先生、沙先生，因酒后驾驶摩托车摔倒，致使李脾脏破裂，事后双方因赔偿事宜未达成一致意见，从而朋友反目，打起了官司。南京市中级人民法院近日作出终审判决，李某损失的73911.37元，由沙某一次性赔偿29564.50元。
几个月前的某日中午，李先生与沙先生一起喝酒，两人共饮1斤半白酒、4瓶啤酒。13
时许，沙先生驾驶李先生的光阳125踏板式两轮摩托车带李先生由六合区葛关路往凤东路方向行驶，行至八村路口附近时侧摔跌倒，后李先生驾驶摩托车带沙先生向前行驶且驶出不远又朝另一侧摔倒，此后两人未再骑车，李先生推车步行，沙先生则坐三轮车随行，至李先生家，沙先生与李先生夫妻打过招呼后离开。当晚8时，李先生因腹部疼痛被送至南京江北人民医院就诊，被诊断为外伤性脾破裂并行脾切除术。李先生所受损伤，经法医鉴定为8级伤残。交警部门对此事故调查后认定，该事故责任无法认定。李先生因此事故共损失73911.37元，其中医疗费19781.4元、误工费1560元、护理费1911.97元。事发次日，沙先生获知李先生受伤一事，给付李先生慰问金1000元。事后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，李先生将沙先生告上了法庭。
一审法院审理认为，李某主张其所受的损伤系沙某所致，尚缺乏证据证明，但现有证据已证明沙某有驾车带人摔倒的事实，沙某在整个损害过程中存在过错，该过错对损害结果的发生具有推动作用。无论是从预防损害发生及救助受害人的角度，沙某均应当适当分担李某的损失。李某本人的过错亦很明显，因其作为车主，未能妥善管理车辆使醉酒者（含自己）驾驶并摔倒造成损失，其须自行负担较大比重的损失。据此，一审法院判决沙某赔偿李某15000元。李先生不服一审法院判决，上诉至南京市中级人民法院，该院审理认为，李某与沙某酒后驾驶摩托车并让对方乘坐，双方均有过错，两人在驾驶过程中各摔倒一次，李某的损伤无法确认是哪一次摔倒所致，两次摔倒造成李某损伤的可能性相等，双方均应对本次事故的后果承担法律责任；李某作为车主，对自己的摩托车有控制权，其不仅同意他人酒后驾驶，而且自己酒后驾车，过错相对较大。但一审法院判决沙某承担15000元的民事赔偿责任过轻，与其过错程度不相适应，应予以变更。据此，该院作出如上的终审判决。（陈召局陈明明）
