许老人当街寻找目击证人的举动，经媒体报道后，一石激起千层浪，人们不仅对事情本身关注，更对做好事如何保护自己、双方如何证明各自清白等话题产生兴趣，纷纷畅所欲言发表观点。局外人：吸取教训借钱打欠条
10年前，读者徐先生曾经遇到过一次类似的情况，但当时自己留了个心眼，让对方打了张欠条，回想起来，就是这张欠条才避免一场纠纷。其实大家可以借此吸取教训，一旦发
生类似情况，无论是伤者还是救人者都要保持头脑清醒，以防万一。律师：寻找证据还各自清白
几年前，辽宁弘立律师事务所的谭律师曾经办过一件类似的案子，事情就发生在北行附近。双方为证明各自的清白，彼此寻找了大量证据。她认为，对于这类案件，充分的证据是必要的，最主要的就是目击者。
谭律师说，在证人的要求上至少需要三名与当事人没有利害关系的目击者，至于在场的当事人的外孙子，理当视为证人，但不是主要证人，他的证言对判案只具有参考性；一旦走入诉讼程序，测谎也是一种证据，同属于参考证据；对于自行车划痕鉴定，谭律师十分赞同。当事人：鉴定结果决定事情真相
11月5日，记者拨通许老的电话。他说，自己没想到事情会引起各方关注，其实当初自己打牌寻找目击证人，只为了证明清白。既然事情发展到现在，他会等到交警部门对自行车划痕做出鉴定结果后，再对此发表看法。
记者联系到了住院的老邢。一自称是其小姨子的女士，在听电话时比较激动地说，现在说啥也没用，要想证明姐夫的清白、没有讹人，就必须等鉴定结果出来。到那时真需要走法律程序，她相信医院病房里的人会站出来做证，因为他们看到了住院时的过程。本报记者李靖实习生承放记者电话：88811359
