买下他人被偷钱包寻失主

　　云南日报网

　　“是热心助人还是助长小偷气焰”惹来非议

　　昨日，市民张先生带着他在街头花钱买下的一个装有医保卡、身份证等重要物品的钱包，来到本报希望能协助找到失主。然而，张先生的这份热心却引来争议，失主的妹妹付钱 领回钱包后认为，这种“买金不昧”却不去报警的行为，“助长了小偷的气焰”。

　　张先生讲述了事情经过，11月4日下午7时，他路过昆明市人民中路，见人行道上聚集了很多人，有个约20多岁的男子，正开价500元兜售一个钱包。好奇心驱使他拿起钱包看，钱包质地很好，打开一看，里面装有信用卡、身份证等，并没有现金。张先生的第一个反应就是，卖钱包的人是个小偷。于是他问卖钱包的男子：“钱包是偷来的吧？我要报警啦！”该男子回答：“不是偷的，是在路边捡到的，见钱包不错想卖点钱。”听了这些话，张先生也有些犹豫，卖包的男子看样子并不像小偷，想到钱包的主人一定很着急。为了不让钱包被别人买走，他就花200元将钱包买下了。

　　在本报读者热线办公室，记者与张先生一起打开钱包，发现里面有两张信用卡、两张医保卡、一张身份证和大量医院付费凭据。从单据判断，钱包主人应该是一位姓胡的女士。昨日上午11时，记者与医保卡上的单位取得了联系，得知胡女士已经不在该单位工作。几经周折，终于得到了胡女士的电话。接到记者电话，胡女士十分惊讶，因为她还不知道钱包丢了，当记者希望她到报社认领钱包时，她说：“我因为得了重病，从文山来昆明医治，可能是3日坐公交车时钱包被偷的，因为住院没有用过钱包，所以没有发现钱包丢失。我现在在做化疗，没办法离开医院，我让亲戚来认领吧。”

　　中午12时，胡女士的妹妹来认领钱包，她见到张先生后第一句话却是：“你当时为什么不报警？那个人就是小偷嘛！你这样不是助长了小偷的嚣张气焰吗？”听到这番话，张先生激动地说：“我觉得那人不是小偷，如果报警他也会跑，我不买别人也有可能买，我想要是先把东西买下，再找失主也是稳妥的。”经记者向胡女士核实，钱包里原有10多元现金，其余的证件都在，胡女士的妹妹付了200元钱给张先生后领走了钱包。虽然胡女士在电话里表示了对张先生的谢意，但胡女士的妹妹离开时仍对记者说：“这个人的行为，有些助长小偷的气焰，这样小偷更要去偷了，因为有人会买。”面对指责，张先生却一脸苦涩：“我花钱买下钱包难道错啦？”

　　编后本报夜班编辑们昨夜就此事很是热论了一番。张先生的一片热心显然被浇了盆冷水，难怪他委屈：我不买下这个钱包，失主可能再也找不回它；失主的妹妹情急之下的“嗔怪”——“不报警助长小偷气焰”，也不无道理……

　　法律专业出身的实习编辑小贾从法理的角度分析，即使卖钱包的人不是小偷，他也没有这个钱包的所有权，他出卖这个钱包的行为无疑是违法的。从法制的角度来说，最理想的状态当然是报警或对卖钱包者“晓之以理”。小张编辑认为，现实是拾得物品占为己有的情况很普遍，当时现场那么多人都作壁上观，足见群体漠视才最可怕。

　　小唐、小罗编辑认为，无论如何，张先生的行为都是一种善举，至于是不是很理性，应该从现实情况考虑，失主的妹妹应该注意沟通方式……

　　用法律尺度还是用道德标准来衡量，可能就是此事的一个焦点。编辑部希望通过刊发这个故事，让读者都用心里的秤量一量：换了我，该怎么办？

　　欢迎致电本报热线：4100000

　　虞南 江洋（春城晚报）