潼南八百学生住未验收教室(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年11月07日03:24 重庆晨报

①：这是骏马学校的新教学楼。

②：教学楼内还有不少地方尚未完工。

　　③：校长办公室的学校效果图前摆着“安全卫生警钟长鸣”的牌子。本报记者黄宇宋岩周睿摄

　　本报热线966966报道(记者宋岩黄宇周睿)11月5日，潼南上空的太阳照得人暖洋洋的。在潼南县私立骏马学校，数百名学生依然照常进出。

　　从开学起到现在，他们已经搬进这所学校66天了，但里面800多位学生中没有一个人知道，他们上课的教学楼居然是一栋并未通过验收的大楼，危险时刻在威胁着里面每一个学生。

　　825名学生进出新教楼

　　5日是星期五，记者来到学校时，该学校初中部的学生正在期中考试，小学生因为初中考试要占用教室已经放假了。门口一该校初二年级学生向记者证实，他们今年9月1日搬进了新学校。

　　而据了解，这所学校包括小学部和初中部，9个年级15个班学生达到了825人。

　　进入学校，记者也发现了这所学校新修的迹象：操场一片泥土，显得凹凸不平。而记者进入教学楼发现，这所教学楼居然存在多处“软伤”。

　　在进入教学楼的底楼的通道左侧，有一新开的窗户，窗户里面显现出红色和灰色的砖块，窗台上四处散落着水泥浆泥土聚成的水泥块，记者用手一捏，有细小的粉末从记者手缝中滑下。

　　在二楼一年级一班的教室里，地上聚集着不少建设时凝聚成的泥土，天花板上，不少电线也裸露在空中，存在火灾隐患。

　　更为重要的是，从一楼到四楼，记者没有发现任何消防设施。

　　楼房未通过竣工验收

　　涉及到825名学生生命安全的教学楼到底有没有通过验收？该校校长马贵兰称，新学校开始建设是从今年4月份开始的，今年8月份完工，在8月的时候潼南县建委已经验收了。

　　在马校长介绍的同时，记者在其办公室的桌子上看到这样一张招牌：安全卫生，警钟长鸣。

　　一位在教学楼里对房间进行粉刷的工人向记者透露，该工程根本没有通过验收。

　　随后，潼南县建委质量监督站站长杨文庆向记者证实，校长所说的实际上是初验，骏马学校的教学楼没有通过竣工验收。

　　杨文庆解释，所谓初验，质量监督站只是对楼房的工程质量进行初步检查，提出楼房存在的问题，责令整改，这是为竣工验收做准备。

　　而竣工验收至少涉及消防、气象、环保、规划、建委等多个部门综合验收，只有这些部门验收都合格后，在建委备案才能投入使用。

　　杨文庆称，在未经过综合验收之前，楼房绝对是禁止使用，以防存在安全隐患引发事故。

　　而据记者了解，骏马学校的教学楼到目前为止，除了建委的初验，没有通过消防、气象、环保、规划等任何一项验收。

　　当地建委将立即调查

　　潼南县建委质量监督站站长杨学庆昨日称，在此之前，他们并未接到有关骏马学校学生住进未验收楼的反映，因此并不清楚此事。他们将立即展开调查，核实后马上向骏马学校发出通知，勒令整改。

　　5日，记者来到潼南县教委采访，潼南县教委新闻办主任郑贵华在办公室接待了记者，郑称，他对此事不清楚，向教委教育科了解情况后答复记者。

　　大概40分钟后，郑主任称，他们之前已经了解了情况，并随即向记者出示了一份整改指令书。整改指令书上称，骏马学校虽新修校舍，但未经质检部门对教学用房的质量检测验收，就让学生住进新校舍，这是对学生安全不负责的表现，责令2004年9月10日前停止使用新教学楼用房，待质检部门验收后方可使用，逾期不整改的，依法给予行政处罚。发出时间为今年9月5日，教育行政执法人员签名为邱向阳和姚祖才。

　　但记者在调查过程中却发现，该整改指令书到底是什么时候“出生”的，疑点重重。

　　质疑一：公章为何新鲜？

　　在记者拿到整改指令书的同时，记者惊奇地发现除了教育行政主管部门公章是鲜红的，被检查单位负责人骏马学校校长马贵兰的签名是亲笔签名，其余的部分全是复印的。

　　另外，记者不小心用手抹了一下该指令书上公章的印迹，居然擦出了一片红色。9月5日盖的公章，2个月了印泥居然还未干？这令记者着实没想到。

　　质疑二：谁在处理此事？

　　在整改指令书上，有两个人的签名：邱向阳和姚祖才。记者在办公室找到了姚祖才，姚祖才告诉记者，处理时他和教委邱向阳两个人到的骏马学校，两个人共同签名处理的。

　　记者随即和正在重庆的邱向阳取得了联系，邱向阳却称，处理时他和姚祖才、还有新闻办主任郑贵华3个人一起处理的，在整改指令书上，他并未签名。随即，姚祖才改口称，邱向阳的名字是他代签上去的，但记者发现两个签名字体并不一样。

　　质疑三：郑贵华到底去没去？

　　新闻办主任郑贵华到底有没有参加“调查处理”骏马学校一事，也出现了两种“版本”。

　　潼南县教委姚祖才称，当时到骏马学校检查处理只有他和邱向阳。而邱向阳称，还有郑贵华。而骏马学校校长马贵兰有另外一种说法，有郑主任，除了姚祖才，马贵兰又说了一个“新人”的名字：周耀祖。而记者采访新闻办主任郑贵华时，郑却一口否定去过的。

　　质疑四：两份整改书为何不一？

　　另外，记者发现两份不同的整改指令书。在出示给记者的整改指令书上，只有教委的公章和马贵兰的签名不是复印的。但在马贵兰手里的整改指令书上，记者发现所有手工填写的和公章都不是复印的。同一份整改指令书上，为什么会出现这种差异，也令记者一头雾水。本报记者宋岩黄宇周睿