据报道，新近完成的《成都色彩研究报告》提出，一种名为“复合灰”的颜色将成为今后成都建筑外墙的基本色，同时，成都各区片的颜色也将得到规范（10月18日《天府早报》）。笔者拙见，此乃建立公共环境色彩管理法律法规，规范环境色彩的应用，消除环境色彩垃圾的必要之举。
色彩对城市的污染，如同废水、废气、噪声等环境污染一样，干扰居民的生存质量和
居住环境，影响城市形象。当前，一些城市规划者不讲究艺术规则，把城市涂抹得花花绿绿，严重污染了人文环境。而且许多城市一味模仿，使千城一面，失去了城市的个性特点和历史文化内涵。
国外的很多城市就很重视公共环境色彩的统一规划和保护。奥地利的萨尔茨堡是音乐大师莫扎特、现代指挥家卡拉扬的故乡，因此该城市享有“音乐之都”的美誉，该城统一使用的粉绿、粉红、粉蓝、粉紫、粉橙和浅灰等颜色，美丽而不张扬，不仅将城市装点得至纯至美，而且也将其具有的音乐氛围渲染得更加浓郁。因长年阴雨，鲜见阳光，巴黎有了“爱流泪的女人”之称，该城市除个别现代建筑以外，无论是历史古迹还是普通民宅，都在城市色彩规划部门的统一指导下，用亮丽而高雅的奶酪色粉刷了外墙。
城市的颜色在一定程度上体现了这个城市的个性。因此，如何通过对城市环境色彩的系统研究，加强对城市环境色彩的规划与管理已成为“亟须解决的问题”。
但是，正如《成都色彩研究报告》编制者所说，成都是一个日照较少的城市，如果给建筑涂以灰色，会不会使整个城市没了光彩呢？成都究竟应当是什么色彩，这是一个见仁见智的问题，但是否应当征求市民的意见呢？
