惊举 为孙女老父向亲儿索赔 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年11月08日02:49 四川在线-华西都市报 | ||||||||
|
惊举 为孙女老父向亲儿索赔
那些天，梅父几乎夜夜未眠。在征求数位亲朋的意见后，梅父做出了一个惊人的决定：替孙女状告儿子，索赔丧母之痛。但这样一来，对儿子的打击又实在太大。“你不知道我有多痛苦，在儿子最困难的时候，我却让他雪上加霜。我不知道儿子能不能理解我为了孩子的苦心？”“如果汪家能想开一点就好了，即便梅宇被判极刑，我们仍很感激他们，两家人再共同抚养孩子成人。可是现在……”谈到起诉自己儿子，梅父唏嘘不断。 对于上个月的开庭情况，梅父又对辩护律师感到满意。“我做了我该做的，剩下来，就只有听天由命。” 在汪家看来，梅父以孙女的名义起诉纯粹是“为了钱”。而对于汪家原谅梅宇的要求，汪家觉得根本“没有原谅的基础”。“我们一家都知道，（这件事）对娃娃的伤害是最大的。是她的亲生父亲剥夺了她的母爱。”汪家大姐说，“梅家‘留梅宇条命，可给孩子父爱’的想法很荒唐。不要说我们从情感上很难接受，就是我们能够接受，试想，梅宇以后如何给孩子父爱？从哪个方面给她父爱？他根本爱不了孩子。他以后如何能面对孩子？” 对于孩子的抚养权问题，汪家表示，梅宇已把孩子托付给梅父抚养，如果梅家不愿意抚养，汪家将承担起抚养孩子的责任。后来，汪某的弟弟又在电话中表示，就目前的情况来看，汪家肯定更适合抚养孩子，待刑事案件结束后，他们将向法院主张监护权。 特写镜头 直面孩子之痛 11月6日下午，记者在汪家见到了被接去过周末的丢丢。扎着小辫儿的丢丢正在地板上玩拼图游戏。见着记者，小姑娘倒也不怕生，汪母让她讲个故事，她便端端正正站好，字正腔圆地讲道：“我叫丢丢，今年5岁。现在由我给大家讲一个《鸭妈妈找蛋的故事》……” “对大人倒也罢了，现在的景况可对孩子实在太残忍了一点：她既要面对爷爷奶奶一家，又要面对外公外婆一家，而这两家现在却成了仇人……”梅父说，“好在她还小，她身上还表现着一种孩子的天性，还不知道为这件事悲伤。可是，她已经知道了真相，总有一天她会受到影响……有段时间，我真想把孩子送到孤儿院，这样，社会的压力会对她小一些；可是她已经知道了真相，到了孤儿院，她自身的压力又会更大。” “我真不知道该怎么办才好！” 还原事件 准科长为情怒杀发妻 据检方指控，梅宇今年35岁是某单位的副科长。事发前，正面临科长提拔。然而，从2004年2月以来，梅宇与单位新来的一名女同事关系亲密，经常互发手机短信。妻子汪某怀疑梅宇与其有染，夫妻两人遂三天两头为此争吵。 6月13日凌晨零时许，汪听到丈夫的手机发出震动声响，便将丈夫的手机拿过来看，双方遂发生争执，其后发展为打闹。他们吵架时，汪打电话痛骂了那名女同事，随后又拿起电话，说要把这事告诉给梅宇的领导。梅宇盛怒之下，先是用手掐住汪某的颈部，直到汪昏死过去，后又用手机上的挂绳将汪勒死。案发后，他带上家里的4万元乘火车潜逃到云南等地。今年6月15日，警方在云南大理将其擒获归案。 此前媒体曾报道，梅宇杀死妻子后，曾给自己的父亲留了一封信。“儿子不孝，又给你添乱了。你养我这么大，还没享过一天清福我就要走了。我对不起你……”在火车上，梅宇还曾给那名女同事打了电话：“我叫她永远闭嘴了。我会到一个山清水秀的地方去，不会再回来了……” 庭审回放 梅宇：一时情绪失控 10月26日，检察官当庭指控：2004年6月12日晚12时许，梅宇与妻子汪某在家中就此事发生纠纷，梅宇用小灵通挂绳猛勒汪某颈部，致其窒息死亡。检方认为应以故意杀人罪追究梅宇刑事责任。 在法庭上，梅宇辩称，自己并不是蓄意谋杀，而是在盛怒之下，情绪失控后将妻子杀死的。他在案发前心情就不好，约了朋友到云南去散心，并买好了去云南的火车票，还将家中存款全部取出。但他没有料到，这期间他与妻子矛盾升级，情绪失控杀死了妻子。梅宇的辩护律师周建中围绕“激情犯罪”四字为梅宇作轻罪辩护。他说，梅宇杀死妻子的行为应属于“激情犯罪”而非蓄谋犯罪。激情犯罪是受到刺激后，一时冲动而产生的犯罪，从性质上看，轻于报复杀人、抢劫杀人等其他一般性质的杀人犯罪。 目前，法庭尚未对此案作出判决。 | ||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
