晚报讯专门介绍饭店的网站将网民的留言摘下出书成册，在市场上销售。其中，对一家饭店的经营造成了较大影响，对此，饭店将这本书的作者告上了法庭，近日，徐汇法院开庭审理了此案。
2003年9月，上海汉涛信息咨询有限公司通过出版社出版了《上海餐馆网站2003/2004》一书，这本书是根据被告所建立的zSurvey网站网友对沪上各餐馆的点评内容编著。书中有
一段对原告上海十方餐饮经营管理有限公司下属的“孔家花园”的评论的话：“实际上没有噱头足，店面不是特别起眼、环境一般，有点拥挤，味道不是很稳定，偏咸了点，量也较少，价格比较适中，但是去过一次就不想再去了。”原告觉得这样的行为对其名誉造成了损害，并且受到了一定的经济损失。
在徐汇法院，被告律师辩称，网民是有言论自由的，此书是网站搜集整理网民的留言而成，所有言论均是引用网民的看法，并不是网站所属公司的意见。而原告律师认为，这本书对“孔家花园”造成了不良影响，并且被告并没有真实了解过“孔家花园”。原告律师认为，语言有些偏激甚至带有诽谤性质，被告应该对此负法律责任。原告要求被告在本市市级日报上登报为原告恢复名誉，并且赔偿经济损失5万元。
双方争辩的焦点在：网民的言论是自由的，但是引用网民的言论出书并且对他人造成影响应不应该追究责任？经过两个多小时的辩论，双方仍然没有达成协议。作者:记者范献丰
