南京市税务部门日前正式转发国家税务总局通知：商场向供货商收取进场费要上缴营业税。这一消息一时间在业界激起千层浪，业内人士普遍认为，税务部门正式对进场费征税事实上变相承认了进场费的合法化。
进场费原是“舶来品”
南京大学商学院一位专家告诉记者，商家收进场费是沿用“国际惯例”。20年前，当美国工业开始依靠计算机时就出现了进场费，到现在，进场费已从正常操作费用变成了商场的重要利润来源。
这位专家的说法得到了一些洋超市的默许。一家外资超市公关部的经理表示，作为使用分销网络资源的代价，商场向供货商收取一定费用从道理上说也是应该的，毕竟现在零售业已经进入微利甚至是零利润时代，光靠卖商品是赚不到什么钱了，总要从其它方面想办法。据她介绍，若是单次活动，一般每个厂家收费在2万10万元，若是以一年计算，则要几十万。据了解，江苏一家大型连锁超市，商品首次进场要收取至少一万元的进场费，以后还要参加超市的各种店庆、节庆活动，每次都要掏钱。而且，目前“进场费”的收取大多不是公开透明的，商场给供货商开出的票据也极不正规，有的直接进了小金库。
中小供货商叫苦连天
进场费要收税，对商场而言等于是分出了一部分利润，但事实上记者采访到的商家都表示了欢迎：毕竟进场费可以公诸台面，变成合法收入了。至于交税所增添的费用问题，他们均表示会与厂家、代理商协商，有可能双方各分担一部分，尽可能不把它转移到消费者身上。
然而供货商们对进场费则痛恨不已，一位厂家代表告诉记者，各大商场不但设定高额收费标准，且相互攀比，收费项目逐年增加，弄得企业不堪重负，而且现在许多商场都存在延迟结算、拖欠货款等现象，长时间地占用供货商的厂方资金，各种名目的进场费大多直接从中扣取，有时甚至不事先征得供货商的同意。而且，目前绝大多数超市都要求供货商签订统一的“格式合同”，所有合同条款基本上由超市说了算，就算供货商不同意，超市照样会按自己单方面制订的收费标准对供货商进行扣款，不少中小供货商甚至担心，今后商场会变本加厉地收取更高的进场费。
进场费到底该不该收
商场向供货商收取进场费是不是不公平交易？是否存在着强制倾向？一位不愿透露姓名的经销商表示，很多供货商都认为商场是“店大欺客”，相关合同根本就是不平等合约。
昨天，南京大学一位商业专家接受记者采访时表示：“进场费长久以来一直是种灰色收入，在业内存在着不少争议，对进场费收取营业税就等于变相地把进场费合法化了，这样可能会对生产企业的发展带来不利影响。”不过也有专家认为，不能仅从直观利益上来简单地界定进场费就是不公平交易，从整个市场发展来看，关键在于主管部门对其进行正确的引导，使进场费变得规范起来。本报记者 朱亚萍 石小磊
