怪坡风景区野生猴园的一只猴子将11岁男孩5根脚筋咬断后，孩子家长怒告猴园和怪坡风景区管委会，索赔29.9万元。一审法院判决猴园业主赔偿22239元，原告不服，提出上诉。昨日下午，市中法开庭审理了这起颇受关注的猴咬人案。
庭审中，法庭确定了四项争议焦点。焦点一：孩子被咬伤的主要原因何在？孩子的父亲认为，咬人的猴子是一个猴王，因迁怒儿子最后一个喂它，所以兽性大发。猴园老板则认
为，猴通人情，你不惹它，它不会咬你。焦点二：孩子有没有挑逗猴子？孩子父亲表示，儿子一向听话，不可能挑逗猴子。对方则称，如果孩子没挑逗猴子，被咬的部位就应该是手而不是脚。焦点三：猴园管理方面存不存在责任？孩子一方认为，猴园没有必要的防护措施，理应承担全部责任。这些都可以从一正义人士所提供的照片上可以看出。猴园方称，自己有照片可以证明，当时猴园有安全措施及游园须知提醒游客。而给对方提供照片的人，正是为猴园当初拍摄宣传资料的人。那些照片的拍摄时间在猴咬人之前，因此没有证明力。焦点四：孩子及监护人有没有责任？孩子的父亲认为，孩子及自己在这次事件中，不存在任何责任。猴园方认为，孩子的挑逗行为导致伤人事件，理当负责。
此外，一审的诉讼费用是否合理？孩子的姑姑认为，一审需要承担的6000元上诉费不合理。猴园代理人认为，根据30万的诉讼标的，收取这笔费用是合理的。
审理到最后时段，双方当事人均同意调解。本报记者王野蛟实习生荣晶记者电话：13304032978
