新闻观察
企业借助本地成本优势，跨国承接软件制作、信息服务等业务，已形成每年1000亿美元国际大市场，规模还在不断扩大。中国软件产业如何在全球软件外包的激烈竞争中生存发展？昨天,2004年软件外包国际峰会在沪召开，不少专家、企业家提出，中国软件外包出口应在稳住日韩市场的基础上，勇敢进军欧美“主战场”。
以上海为例，全市软件产业连续四年产值增幅超过50％，去年软件出口额达2.65亿美元，占全国总量13.3％，其中绝大多数是国外企业的外包业务。细细分析，超过40％订单来自日本，20％来自东南亚，只有不到20％来自美国，欧洲订单则更少。而发达国家软件发包布局正好相反：美国企业占有40％以上份额，日本不到10％。这种不平衡性，在全国软件行业同样存在。
于是产生一种尴尬，在日韩狭小的市场空间里，无数中国软件企业在恶性杀价。目前中国软件企业利润率仅为7.42％，大大低于主导欧美市场的印度软件业的22.9％。更为关键的是，日韩软件水平并非国际领先，其商业模式分包层次过多，通常流程管理、软件架构仍由本国企业承担。中国企业是做最底层的编码工作，无助于整体技术水平提升。
为何中国软件外包企业不敢挺进欧美市场？据世界著名调查公司国际数据公司研究，美国企业在考虑软件外包时，优先考虑的国家依次为印度、加拿大、爱尔兰和中国。影响排名的五大因素是：工资/成本、技术人员素质、特殊技能人才、英语能力和人才数量。
南开越洋总裁王庆人认为，印度的优势被部分“光环化”了：软件业整体形象优于中国，就连中小公司也能在美国市场连连斩获。其实，中国人力成本比印度便宜20％到40％，技术也不差，不断新增的年轻人才无需担心英语问题，完全有实力走向欧美市场。不进入欧美“主战场”，中国企业在国际软件外包市场上难成主角。国家科技部火炬中心今年已出台“欧美软件出口工程”，目标是：逐年重点扶植有能力的软件企业到海外创业，做大做强欧美外包。本报记者诸巍蒋心和
