新华网上海11月10日电（记者俞丽虹）在全球投资者云集的上海，激烈的市场竞争给执法者带来了新的挑战，由于大型企业用优势地位阻碍和排斥竞争等现象频频出现，不正当竞争正日益凸显四大“病症”。
上海市工商局在10日公布的一份报告显示，中国《反不正当竞争法》实施11年来，上海查处不正当竞争案件超过9000件，金额逾8亿元。但随着市场竞争程度的日益加剧以及竞争
执法领域的不断延伸，不正当竞争行为出现一系列新的特点与动向，焦点问题日益显现：
——纵向限制。部分跨国公司在与一级、二级经销商签订协议时，加入了限制竞争的条款，其中最为明显的是严格划定销售区域、对象、价格。譬如，一家啤酒生产企业在合同中强制规定，不允许经销商经营其他品牌的啤酒。这种纵向协议限制了经销商的自主销售权，客观上限制其它同类产品生产企业的市场发展。目前在加盟连锁领域，纵向限制的情况也不同程度地存在。
——横向联盟。目前，金饰品、飞机票、金融服务收费等各种价格联盟在上海时常出现。企业与企业间订立协议，联合限定销售价格、产量或销量，联合拒绝购买或拒绝销售，划分销售区域、市场份额和交易对象。专家指出，这种横向联盟的行为试图操纵或控制市场，排挤或拒绝竞争，严重剥夺了消费者的选择权，对市场竞争机制造成的危害最大。
——店大欺客。企业滥用优势地位，提出不合理要求或者附加不合理条件，从而限制竞争。这种“店大欺客”的现象目前在大型连锁零售企业中最严重，部分连锁超市、大卖场凭借自己的销售网络优势，向供应商收取高额进场费。而一些市场份额相对较高的百货公司，则要求供应商在一定距离范围内不得向其它同类百货商场供货。
——公用企业的滥用行为。公用企业垄断的热点问题是滥用优势地位强制交易，范围涉及供水、供电、供气、电信、邮政、铁路、保险等部门。例如，由于掌握了相关的技术图纸，供气单位会要求房地产开发商，由其指定的公司承包楼房供气管道工程。公用企业及其它依法占有垄断地位的企业时常收取不合理的费用，提供的却是低质商品或低质服务。
