【南京日报报道】（通讯员 刘敏 记者 殷骏）“文革”期间，一男子亲手掐死自己的脑瘫儿子，被判5年有期徒刑，交由单位监督监外执行。退休后，他把曾经工作过的单位告上法院，要求单位退还他服刑期间的工资，并赔偿精神损失费3000元。不久前，他的诉讼请求被驳回。
今年56岁的张强（化名），自参加工作起，就是本市某建筑公司职工。1975年，他的
妻子生下一个脑瘫婴儿。为减轻家中负担，张强竟狠心掐死了自己的孩子。后经邻居举报而案发。
因当时处于“文革”这一特殊时期，张强被法院判处有期徒刑5年，交原单位监督执行，刑期从1976年5月30日至1981年5月29日。服刑的5年间，他一直在原单位工作。刑满后，张强也没有离开单位。去年8月，他办了退休手续。
据张强称，服刑期间，他每月只能领取16元生活费。而当时其他职工的正常月工资为37．8元。5年下来，两者相差1308元。张强认为，他和同事做一样的工作，却不能得到相同的报酬。因此，他始终感到不服。
张强服刑结束后，没有得到刑满决定书。据他说，由于没有刑满决定书，单位和街道一直把他看成是劳改对象，致使自己在调整工资、缴纳社会养老保险等方面，遭遇诸多不便。同时，由于没有刑满决定书，他在日常生活中倍感压力。
张强去年8月退休后不久，就向劳动仲裁部门提出申请，要求单位支付他服刑期间的1308元工资。但仲裁部门认为已远远超过60天的仲裁申请期限，没有受理。
于是，张强再次告到法院。他除要单位支付刑期工资外，还要单位发放具有法律效力的刑满决定书。此外，他还以承受巨大精神压力为由，要求单位赔偿3000元精神损失费。
庭审时，张强的单位表示，作为企业，公司没有义务为张强出具刑满释放证明。而张强要求公司支付刑期工资和精神赔偿金，更无法律依据。
法院经审理认为，张强因犯罪在单位监督服刑，当时就已知道不能领取工资，只能领取生活费。因此，他在多年后为讨要刑期内工资起诉，已超过诉讼时效；而作为一家企业，张强所在单位，并无义务为他发放刑满释放证明。再者，张强认为他因判刑承受了巨大精神压力，恰恰反映了刑法处罚的严厉性，故他提出3000元精神赔偿金的要求，也没有法律依据。
(编辑 思夕)
