平价药房“绿色联盟”计划受阻 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年11月11日12:19 新闻晚报 | ||||||||
|
沪上平价药房要联盟,为的就是要在业内达成“售价从低、进价从低”的理想状态,从而实现为药价“挤水”。在芝林大药房的联盟计划书上,开心人、益丰、老百姓等10家沪上“响当当”的平价药房赫然其中,并将“誓师大会”暂定11月15日。 此事一度被炒得沸沸扬扬,有的媒体甚至宣称沪上10家平价药房已经联手“逼宫”药厂。今天上午,开心人公开声明:不会加入“绿色联盟”。益丰、老百姓等也纷纷表示,暂
[开心人]“我们不参加” 作为第一个入驻上海的平价药房———开心人也一度被盛传加入了联盟。今天上午,该店董事长刘俊杰开门见山:“我们没有接到过任何组织或个人的邀请或通知,哪怕是一个电话;更没有看到所谓的绿色联盟文件。我们不准备参加没有实质性的经济药房联盟。” 刘俊杰表示,联盟打出“进价最低和售价最低”,表面上看似乎是一件好事,但仔细掂量价格联盟不可能长久,纯属商业炒作。原因有三:一是每个企业都是独立的法人,有自己独特的经营方式和模式,还有自己的经营成本和经营机密,在联盟内谁指挥谁?二是不同的药企有不同的进货渠道。进货渠道不同,药价怎能统一?目前药品的价格是在国家的指导下由市场来决定的,不是由哪一个联盟说了算的。三是联盟的实质就是垄断。价格联盟是价格血拼的战车,容易引发价格血拼。如果说价格由联盟作主,必然会形成新的垄断,由少数财大气粗的经济大药房说了算,最终吃亏的还是老百姓。 刘俊杰对所谓包括开心人在内的经济大药房“逼宫”药企一说认为不符合事实。 [益丰]“我们在观望” “联盟虽然是个很美好的构想,但只是一个特定时期里面的一个应对之策,‘两低’基本上不具备操作性,我们暂时还在观望吧”。昨日,益丰总经理刘湘岳在电话中这样对记者说。刘湘岳并不看好联盟对市场的撬动作用。他认为,平价药房各自为政,即便是联盟也是个松散的联盟。市场占有的份额也很有限,这些都必然削弱联盟的战斗力。 [芝林]“我们会继续” 芝林大药房的执行总裁刘丰盛将联盟名称初定为“绿色联盟”,联盟的宣言、章程与具体操作流程都已经制订好了。离11月15日联盟成立之日只有数天,可原定的10位理事成员只有4家确定加入,大部分平价药房都以不同形式予以拒绝,绿色联盟陷入了未建先倾的尴尬局面。 芝林表示,“我们的愿望是美好的,即便11月15日联盟的成员只有4家,我们也会继续。” [老百姓]“连累被撤货” “我们从来没有加入的想法!”老百姓总经理黄国平表示,“绿色联盟的‘两低’根本就没有什么实质操作性。售价从低?可能吗?平价药房之间也有竞争;进价从低?怎么比?难道要各家把所有的进货单都拿出来比较?”提起老百姓已经加入联盟的说法,黄总更是叫苦不迭,“我可被害苦了,总部来追究,供货商听说我们加入了联盟要联手‘逼宫’,一怒之下先撤了我们很多货。”作者:晚报记者沙情奕报道 | ||||||||


