十大问题质问兰州警方 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月12日06:02 华商网-华商报 | ||||||||
本报讯(记者 剑光)父亲姜云春兰州讨债却被警方击毙,刚刚从北京“鸣冤”回来的姜伟,昨晚又踏上西安开往兰州的K119次列车。出发前姜伟表示,他这次去兰州将向兰州警方提出十个问题,并要求对方书面回答。 姜伟要提出的十个问题是:
一、兰州警方认定的讨债人姜云春涉嫌“恐吓爆炸、劫持人质”,除了欠债人(也是报案人)的一面之词外,还有什么事实依据? 二、讨债人姜云春本人有没有向兰州警方声称自己有爆炸装置?有没有当着警察的面说过,如果欠债人张凤林不给钱就要和他同归于尽? 三、兰州警方在“行动”前是否掌握讨债人姜云春的个人情况、纠纷原因、最近行为等信息?掌握了多少?通过什么渠道掌握的?这些信息是否准确? 四、在8个多小时的“对抗”中,兰州警方为什么不与讨债人姜云春的家属联系,向其家属了解情况? 五、兰州警方接到报案后,是否想到姜云春身上也许根本就没有什么爆炸物?是否想到欠债人张凤林有可能是想借警察之手赶走讨债人? 六、兰州警方是否想到,如果讨债人姜云春真有可能采取所谓的“极端行为”,那么他的“行为”针对的是谁? 七、兰州警方是否分析过,讨债人姜云春在要回1万元钱、自愿离开所谓的“人质”所在的503室后,“危险”是否还存在?有多大?除了“击毙”外还有没有其他解决方案? 八、兰州警方在向讨债人姜云春喊话时为什么不喊其名字,为什么不说“你已被警察包围”,喊话时为什么不使用高音喇叭? 九、兰州警方在击毙讨债人姜云春后,为什么不及时公开姜云春身上是否有爆炸物?为什么不让家属看录像? 十、现场担任总指挥并下达“击毙”命令的,是不是甘肃省公安厅副厅长兼兰州市公安局局长姚远? 西安男子兰州讨债被警方击毙 | ||||||||