立案已逾2000人， 总标的额超3亿元起诉“ＳＴ东方”到关键时刻

　　作为率先立案审理“虚假证券信息纠纷”案件的城市，无锡市民对上市公司的索赔诉讼十分关注，本报也多次予以报道。昨天，无锡神阙律师事务所汪秀平律师向本报通报了该所代理的对“ＳＴ东方”提起民事赔偿诉讼的最新进展：由于受理时效已经迫近，受理此类案件的青岛中院近日出现了立案高峰。

　　虚假信息害人倾家荡产由于我国证券市场的不规范，上市公司虚构信息欺骗股民的事 屡有发生。小文女士（化名）就向记者痛说了一段自己的惨痛经历。刚过而立之年的她，从事过4年个体经营，辛苦积攒下20余万元钱。她的丈夫是个收入稳定的白领，自己原想有了孩子后，靠这笔积蓄在家里过相夫教子的日子。2000年，丈夫有个朋友竭力向他们推荐绩优股“东方电子”，说是涨势很好。小文夫妻便买了五六万元试试，原先18元一股很快涨到了24元。这时候，满世界都是“东方电子”利好的消息，甚至有人说它会涨到28元。他们便狂热地以一分息向亲戚们借了30多万元，全投进了“东方电子”。可好景不长，该股很快从24元一路下跌。

　　2001年底，“东方电子”虚造业绩被逐渐曝光后，更是再无“翻身”迹象，每股甚至跌到了3～5元。夫妻俩相互抱怨，亲戚们不断追债。今年7月，小文倾家荡产还清了债，与先生两年冷战分居伤害了的感情却再难恢复，不得已舍了5岁的儿子选择离婚。小文女士说，看见电视上“东方电子”3名高层人士被审判时的嘴脸，她恨得都要发疯。自己虽然年轻，钱还可以再赚。但一个好好的家就这样毁了。

　　据有关人士推测，在无锡的50万股民中，持有该股票的起码有1000人。

　　打官司已进入倒计时2001年9月，无锡市崇安区法院率先受理股民状告上市公司（“银广夏”）发布虚假信息索赔案，震动全国。去年6月，无锡金匮律师事务所征集对“ＳＴ东方”提起赔偿诉讼的股民，进行集体代理，迄今已陆续为50余人立案。今年9月，著名金融法律专家、最早关注“东方电子”问题的上海律师宋一欣因不堪重负，将来自全国各地的“ＳＴ东方”案件交与神阙律师事务所合办，该所专门安排3名律师组成律师团，在全国范围内代理对“ＳＴ东方”的诉讼。该所汪秀平律师日前携带27份来自沪、湘、粤、蒙等地的诉状在青岛市中级法院成功立案。

　　据汪律师了解，目前青岛中院民三庭已指定专人分管此类案件的立案。在该院的立案人数已逾2000，总标的额超过3亿元。立案已由原先的十个股民一张诉状，改为一个股民一张诉状，并规定12月份不受理立案。根据最高法院的有关规定，对“东方电子”的索赔诉讼时效到2005年1月27日结束（即对烟台东方电子信息产业公司三名高管刑事判决生效整2年），此后的诉讼将丧失胜诉权。

　　股民们还在犹豫什么？

　　据汪律师透露，他递交的诉状大部分是外地股民的，而无锡股民咨询的很多，真正签订委托合同的很少。除了一些投资机构可能有某些难言之隐外，散户股民是怎样的心态呢？

　　日前记者采访了上海市新望闻达律师事务所宋一欣律师。他表示，一些股民的观望主要是对判决预期风险的疑惑。根据司法解释，需要有一个虚假陈述揭露日作为计算股民损失的依据，目前主要有两种意见：

　　如果以2001年9月14日为揭露日，则2001年9月14日前买入、9月14日后抛出或仍持有东方电子股票的股民，可以获赔；若以2002年4月30日为揭露日，则2002年4月30日前买入、4月30日后抛出或仍持有东方电子股票的股民，可以获赔。不过可以肯定的是，凡在2001年9月14日前买入、2002年4月30日后卖出或仍持有ＳＴ东方股票的股民，成功索赔应没有问题。有人准备等青岛中院有了判决后，自己再“跟进”。从青岛中院一年多来仅为此类案件开庭两次等情况分析，在2005年1月27日诉讼时效到期前做出判决是不可能的。

　　还有股民对此案判决后的执行没信心。但汪律师分析，“东方电子”股票虽已改为“ＳＴ东方”，可它与其他一些“问题股”不同。企业的运作正常，效益较好，证监会暂扣的10亿多元违规炒股收益也已得到返还，估计以“大庆联谊”的调解方式实现赔偿最有可能。任何诉讼都有风险，神阙律师事务所按国内通行的风险代理方式代理，律师费从“东方电子”赔付金额中提成，股民诉讼时仅缴纳诉讼费的做法，已经将诉讼成本大大降低。如果连这点风险都不愿承担，除了是对自己预期利益的放弃，同时也是对上市公司非法行为的放纵了。

　　（记者汪自力）