【南京日报报道】（记者 朱晓露）一名16岁少女在饭店打工，应老板的要求，给客人“陪酒助兴”。结果，在陪酒一小时后突然死亡。她的父亲章传虎将饭店老板告到法院，索赔11万元。昨天，雨花台区法院作出一审判决，判令饭店老板赔偿各项损失6．2万元。
今年16岁的章慧（化名）老家安徽绩溪县，由于家境贫困，很早就放弃了学业来南京打工。去年6月10日，章慧在雨花台区振兴路上的“绩荣饭庄”找到一份服务员工作。
今年1月7日晚7时许，章慧在陪8名客人喝酒时突然晕倒。饭店工作人员立即把她送往附近的板桥医院，但章慧在路上就死了。后雨花台公安分局认定章为非正常死亡。事发后，其家属闻讯赶到南京，饭庄老板丢下1．5万元丧葬费后，转让饭庄，一走了之。为给死去的女儿讨说法，章传虎一纸诉状告到雨花台区法院，索赔各项费用11万元（本报曾作过详细报道）。
昨天下午，雨花台区法院再次开庭审理此案。原被告针对章慧因何而死，以及饭店老板到底应该承担怎样的责任展开了激烈辩论。为了弄清章的死因，雨花台区法院还首次邀请医学专家到庭作证。
章传虎的代理人认为，章慧作为饭店服务员，应老板要求陪酒，并因此致死，老板理应承担相应赔偿责任。虽然说，章有民事行为能力，能对自己的行为作出应有的判断，但由于饭店老板给服务员的“规矩”是，让客人多喝一瓶啤酒，提成5毛钱，多喝一瓶白酒，提5块钱。正因如此，服务员才会去喝酒。
对此，饭店老板汪某辩称，服务员该做的事不是喝酒。提成制度只是一种促销手段。因此，章慧的陪酒行为与其职务完全没有联系，是个人行为，应该自己承担后果。
法院经审理认为，被告汪某和章慧是雇佣关系，饮酒和“从事雇佣活动”存在内在联系。但同时，章慧已年满16周岁，有独立民事行为能力。因此，对死亡自己也有一定责任。
据此，法院判决，被告赔偿原告各项费用6．2万元。
主审此案的法官吴学萍表示，希望通过此案能建立一种法律导向，当企业的商业利益与个人的生命权发生冲突时，法律会首先保护人的生命权。
(编辑 思夕)
