维权重心向妇儿

　　本期主题：维权重心向妇儿

　　事例1献血纠察，脱衣检索

　　《京华时报》13日消息昨天，首都师范大学外语学院与美术学院部分大三和大四的学生停课义务献血。活动中，凡是称自己来例假的女生都必须在校医院内脱衣检查，以决定是 否献血。负责学校献血活动的保健科周大夫称，这样做是为了防止有些学生谎称来例假逃避献血。首师大学生处烟处长称，学生处只负责动员组织学生，并没有强迫学生一定要献血，不献血的学生也不会受到处罚。此前学校开会讨论过开展献血活动，会上决定了哪些情况不用献血，其中包括女生来例假的情况，但并未规定具体的检查办法。

　　总有些“有关部门”振振有辞，好端端的对社会有益的活动竟然非得以侵犯人身权利的方式进行。在觉悟与任务的碰撞面前，侵犯妇女儿童的隐私被看到很有“创意”的新招，披着合法外衣的“脱衣”纠察者，你就那么有脸？再有我们的“烟处长”大概是被熏迷糊了，说话逻辑不通，既然“不强迫学生献血”（想强迫也是违法），你哪有权决定“什么情况不用献血”？

　　事例2幼女带环，站长装傻

　　《重庆晨报》13日消息燕子（化名）12岁，含苞欲放的花骨朵，却被一名企图长期占有她的中年男子带到计生服务站，安上了节育环。手术医生侯治福，是上世纪80年代“四川省卫生先进工作者”，自1985年起，担任万州区高粱镇计生服务站站长。按规定必须是已婚育龄妇女，且生过小孩。侯称，自己已违反《计划生育技术服务管理条例》，应受到处分。11月8日，这起荒唐案件中的色狼林发国，被重庆万州区法院以强奸罪，判处有期徒刑10年。

　　对未成年人的保护，尤其是对幼女的保护，是我国社会一根敏感的神经。一个12岁的孩子是不是“已婚”，计生站长竟然能装傻到看不出来，令人何其痛心。为幼女安节育环，算是把残忍冷漠心理的危害发挥到了极致，一个计生站长，典型的助纣为虐，受处分是轻的，更应该受到道德法庭的审判。

　　事例3上岗培训，非法暗示

　　《重庆晚报》13日消息昨日，在一茶楼打工的两少女哭成泪人：老板对她们作上岗培训———“模拟客人”作出搂抱、亲吻，甚至强行发生恶心行为等动作，她们不能反抗。警方接报后即介入调查。红灯笼休闲茶楼的陈老板称，他只是培训员工手撑托盘，不可能培训受非礼都不反抗等内容，“我们只是说遇到这种事，员工要学会保护自己”。

　　派出所受理此案后非常震惊，负责人称，这种“上岗培训”闻所未闻，茶楼叫“模拟客人”做搂抱、亲吻、甚至强行发生性行为等动作，是一种非法心理暗示。

　　“模拟客人”是新听的一个词，发生在“上岗培训”的堂皇中，做的却是苟且。老板能言善辩，看上去反倒有几分正义的模样。擦边于非法的老板有着怎样的龌龊，任何正常的思维都可以判断。相比较而言，妇女和儿童最需要关爱，社会的维权机器，更应该把工作重心放在踏踏实实地为妇儿维权上。

　　事例4妇科探头，谁敢看病

　　《东南商报》12日消息一名叫小玲（化名）的女子去福州市第七医院做妇科检查，仰面躺在治疗室的床上时，突然发现天花板上有一个黑黑的、半圆的灯状东西正对着她，原来那是一个探头。该院院长说，这些能360度监控的探头是为了在处理医疗纠纷时有据可查而安装的。医院的每个科室都安装了，但妇科、外科手术室等的录像画面被屏蔽了，资料是保密的。只有在患者和医院出现纠纷的特殊情况下，医院才通过密码调出资料画面以查明医院是否承担责任。

　　为了在处理医疗纠纷时有据可查，就安装探头来监看，医院是方便了，可患者的隐私权谁来保护？如果非要安装不可的话，请明示给患者，医院没有权利视病人的隐私为玩物。在最起码的道德良心之外，还有法律在。

　　本栏主持万应慧