近日媒体传出，有权威人士透露，北京奥运会开幕式的具体时间已经确定，选在2008年8月8日晚8点。还有媒体将其“细化”到分钟，说是2008年8月8日晚8点零8分。总之，一连串的“8”，不是4个，就是5个。如果笔者的理解没错，“8”者，“发”也，此乃吉利数字，“8”上连“8”，“发”“发”相连，大吉大利呀！把全球瞩目的奥运盛会的揭幕典礼，确定在这样一个美妙的时刻，既好记，又响亮，还富有内涵，让人怎能不赞叹：“高，实在是高！”能挑选出这样一个“黄道吉日”，其立意奇巧，用心良苦，实非一般的构思与策划可
比，真可谓是一个妙不可言的决策，不禁让人浮想联翩，回味无穷。
然而，回味之间，在甜蜜中逐渐渗出了些许苦涩，而且愈品愈涩，渐次生发出层层忧虑，令人不吐不快。
一曰天气之忧。奥运会是全球最高水平的体育竞技，除了合格的运动场馆和辅助设施外，一个适宜的气候环境也是帮助运动员发挥最佳水平的必要条件。而8月上旬正值酷热难耐的三伏天，气象部门曾查阅过北京有记录以来的天气资料，认为此时不宜举行比赛。奥运会的主角是各国运动员，充分体现出对他们的人文关怀，让他们感到舒适畅快，发挥出最高水平，这才是奥运会组织工作的出发点和归宿。如果忘记了这一点，仅仅为了主办方自己的某种心理感受，而听任运动员们在酷暑里煎熬，到时候人们的感受会是如何？赛场上的成绩又怎能不受影响？仅从时间安排这一点来看，“办成历史上最好的一届奥运会”的承诺怎么去实现？
二是人文之忧。“人文奥运”是北京奥运会最迷人的目标之一，现在看来也是最含混的目标。且莫说口号提出三年多后的今天还在研讨其概念及内涵，仅从“连发”的提出就足见对其理解的混乱。据说，提出“4连发”、“5连发”开幕时间，就是为了体现“人文奥运”，发扬传统文化。在这里，策划者至少是把“人文”简单化和庸俗化了。固然，“人文”是指人类社会的各种文化现象，但我们提出的“人文奥运”绝不意味着对各种文化现象不加选择地加以展示和张扬，它必须是文明的、健康的、进取的、包容的，而不应是愚昧的、猥琐的、迟滞的、狭隘的。倘若分不清精华与糟粕，到了北京奥运会时，真把既不“代表先进文化发展方向”，又显俗气不堪的“8发文化”这类东西摆上了台面，“人文奥运”的口号岂不变成了讽刺？
三乃导向之忧。唯物主义告诉我们，数字本无凶吉之分，除了谐音以外，“8”和“发”也没有任何内在关联。凡事讨个吉利，求得心理慰藉，本是人之常情，无可非议。但北京奥运会作为本世纪中国历史上最重要的一次盛典，其规模、影响都将是任何活动无可比拟的，而且它完全是政府和国家行为，其导向和教化的作用更是无可匹敌。如果把北京奥运会作了“黄道吉日”的示范，往后不要说老百姓逢事占卦问卜，举步不离皇历，恐怕就连所有政府和国家行为都先要请教风水先生或算命大师了。这种看似数字游戏，实则从根本上伤及作为马列主义基础的唯物主义，并将引致广泛不良影响的导向，难道还不足以引起警觉吗？
忧虑再三，百思不得其解。后来又有报道说，奥运开幕时间还未正式确定。我一下子明白了：原来，这不是正式宣布，也未必是深思熟虑后的决策。但愿如此！看来上述种种，大约都是杞人之忧了。杨良化
