今年新学期开学，有关部门出台了外地民工持“务工证”、暂住证等3证，可免收子女借读费的优惠政策。这一政策出台之后，不断有民工反映，他们手中只有两证，没有务工证，享受不到优惠。经劳动部门证实，上世纪90年代，我市就取消了“务工证”，民工是不可能拿到“务工证”的。民工子女凭“三证”免借读费成了一张“空头支票”。
这事让人联想起许多年前一商家搞的促销活动：商家承诺，收集全小食品袋内的10种
图标可得大奖，可商家只印了9种图标。尽管两者有本质的不同，但效果有相近之处。这些年，民工这个群体受到越来越多的关注，除了民工的数量增加之外，重要的一个原因是民工已经成为城市建设不可或缺的力量，可以说没有民工的参与，城市建设速度不可能如此之快。同时，民工的社会地位也发生变化，“盲流”已不再是民工的代名词，在我市劳模榜上也有了民工的一席之地。正是出于对民工的关注，有关部门才出台民工子女免借读费的政策，其本义是好的，只是由于制定政策时忽视了沟通，才出了这个错。
我们常说，百姓的事再小也是大事，事实真是如此。借读费对于一个民工子女来说，每年二三百元钱，可对于这个群体来说就是一个相当可观的数字。还有，从大的方面来说，免借读费体现了党和政府对民工子女的关怀，从城市形象来说，这一做法体现了我们这个城市对民工接纳和认可，如果因为这张“空头支票”伤了民工的心，就是城市形象问题了。好在有关部门已经察觉到其中的问题，开始制定补救办法，亡羊补牢不晚，只是开“空头支票”的事不要再发生。刘文祥
